Решение по делу № 2-411/2012 от 17.04.2012

2-58-411/12                                                                  17 апреля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова с участием представителя истца - открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» А.А. Копченкопри секретаре И.А. Пахомовой,

рассмотрев 17 апреля 2012 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Горбатовой Юлии Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

установил:

открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось с иском к Горбатовой Ю.Е. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 2 538 рублей 34 копеек, обосновав тем, что ответчик является потребителем открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» и ему поставляется электроэнергия в жилое помещение 34 квартиры 34 улице <АДРЕС>по договору от 07 февраля 2011 года. Согласно действующему гражданскому законодательству по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент (потребитель) обязан производить ее оплату в установленный законом срок. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. Оплата потребленной электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По договору с ответчиком открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обеспечивает надлежащее выполнение договорных обязательств. В то же время, Горбатова Ю.Е. не выполняетобязательств по своевременной и полной оплате за потребленную электрическую энергию. По состоянию на <ДАТА> октября 34 года за Горбатовой Ю.Е. числится задолженность по договору энергоснабжения в сумме 2 538 рублей 34 копеек. <ДАТА> года ответчику направлено досудебное предупреждение с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца - открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» <ФИО1> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования по указанным в заявлении основаниям, просит взыскать с Горбатовой Ю.Е. в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 2 538 рублей 34 копеек.

Ответчик  <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах, согласно ст.  233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 34 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно требованиям ч. 34 ст. 34 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, что закреплено в ст. 34 ГК РФ.

Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» является поставщиком электроэнергии для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет электроэнергию ответчику.

В соответствии с п. 64 Постановления Правительства РФ 34 от <ДАТА> августа 2006 года «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

Согласно договору энергоснабжения 34 от <ДАТА> года (л.д.34) открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» поставляет электрическую энергию Поповой Н.Н на электрооборудование в жилое помещение 34 хутора <АДРЕС> области, а потребитель -  Попова Н.Н обязана вносить плату за электрическую энергию не позднее 34 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п.п. «з» п. 52 Постановления Правительства РФ 34 от <ДАТА7> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктом 73 Постановления Правительства РФ 34 от <ДАТА> августа 2006 года «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» установлено, что расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 34-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. 34 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 34 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии.

Исходя из представленного истцом расчета (л.д. 5) задолженность Горбатовой Ю.Е. по оплате за потребленную электроэнергию составляет 2 538 рублей 34 копеек .

<ДАТА> года ответчику направлено досудебное предупреждение с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную электроэнергию (л.д. 34). До настоящего времени ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию не погашена.

При таких условиях, исковые требования открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Горбатовой Ю.Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2 538 рублей 34 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 34 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением мирового судьи судебного участка № 58 Фроловского района от <ДАТА> года (л.д. 34) открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» отсрочена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления к Горбатовой Ю.Е. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Цена иска составляет 2 538 рублей 18 копеек. При таких условиях государственная пошлина, подлежащая уплате составляет, 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил:

исковые требования открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Горбатовой Юлии Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с Горбатовой Юлии Евгеньевны в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 2 538 рублей 34 копеек.

Взыскать с  Горбатовой Юлии Евгеньевны   государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца во Фроловский городской суд Волгоградской области через судебный участок № 58 Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Н.А.<ФИО3>

2-411/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Волгоградэнергосбыт
Ответчики
Горбатова Юлия Евгеньевна
Суд
Судебный участок № 58 Фроловского судебного района Волгоградской области
Судья
Жарова Наталья Алексеевна
Дело на сайте суда
58.vol.msudrf.ru
17.04.2012Ознакомление с материалами
06.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
17.04.2012Судебное заседание
17.04.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
17.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее