Решение по делу № 5-438/2020 от 26.05.2020

Дело № 5-438/42-2020

УИД ______

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2020 года                                                                                                                    г. Якутск

            Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Черноградская В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

            должностного лица - Николаевой Елены Семеновны, ______2 рождения, место рождения: ______, место жительства: ______» (ИНН ______, КПП ______, ОГРН ______, местонахождение: г______)

            по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении ______ от 12.03.2020 г., Николаева Е.С., являясь ______», несвоевременно представила в налоговый орган Декларацию по налогу на прибыль организации за 2019КН06.  Декларация представлена 30.07.2019 г. Данное правонарушение квалифицировано по ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Николаева Е.С. не явилась, по месту проживания и регистрации юридического лица оставлялись извещения о явке в суд, в почтовое отделение за судебными повестками не явилась, ходатайство об отложении дела не поступило.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

На основании изложенного, Николаева Е.С. считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного рассмотрения.

С учетом требований ст. 4.5 ч. 1 и ст. 29.6 ч. 1 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

            Изучив и исследовав представленные материалы дела, мировой судья усматривает в действиях должностного лица Николаевой Е.С. состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Согласно ст. 15.5 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Объективная сторона правонарушения выражается в несвоевременном представлении налоговой декларации в установленных законодательством о налогах и сборах сроков.

В соответствии с ч. 3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно ч. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Установленный срок подачи декларации - 29.07.2019 г. 

Судом установлено, что Декларация по налогу на прибыль организации за 2019КН06 представлена 30.07.2019 г.

Вина должностного лица Николаевой Е.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении ______ от 12.03.2020 г., уведомлением о вызове налогоплательщика, просмотром декларации, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Данные доказательства суд оценивает, как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, иных нарушений процессуальных норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд считает вину должностного лица Николаевой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ установленной и доказанной собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает фактическое представление сведений.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении должностному лицу Николаевой Е.С. административного наказания в виде предупреждения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать должностное лицо - Николаеву Елену Семеновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                            ______                              В.Н. Черноградская

______