Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2022 (2-661/2021;) от 23.08.2021

Дело №2-24/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 января 2022г.                                                                                                    г.Волгореченск

    Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А.А. к ГУ-ОПФ РФ по Костромской области о включении периодов, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

    Первоначально Сергеев А.А. обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Ответчик не засчитал в специальный стаж периоды работы по договорам подряда по теплоизоляционным работам в филиале АООТ «Энергозащита», в филиале «КостромаГРЭСстрой» ОАО «ЦЭС» в должности (данные изъяты): с 20 апреля 1998 года по 30 декабря 2003 года; с 8 января 2004 года по 4 августа 2006 года; с 21 августа 2006 года по 9 июня 2010 года.

    Он не согласен с решением ответчика, поскольку в спорные периоды работал в должности (данные изъяты) в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списками. Так, согласно Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют изолировщики (раздел XXVII, код 2290000а-12520). Он работал в специальной одежде, ему производились доплаты за вредные условия труда. В течение рабочего времени он выполнял работы при гидроизоляции конструкций и сооружений. В эти работы входила очистка поверхностей от пыли и грязи, подноска материалов, уборка мусора, перемотка и нарезка рулонов материалов, очистка их от слоя талька, насечка изолируемых поверхностей, грунтовка поверхностей битумной пастой, устройство песчаной подушки для защиты гидроизоляции в наземных сооружениях, разборка изоляции.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ФЗ «О страховых пенсиях», истец в иске просил включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды:

    - с 7 мая 1997 года по 30 сентября 1997 года, с 1 октября 1997 года по 30 октября 1997 года, с 5 ноября 1997 года по 11 декабря 1997 года по договорам подряда по выполнению кровельных и теплоизоляционных работ в филиале АООТ «Энергозащита»;

    - с 20 апреля 1998 года по 30 декабря 2003 года, с 8 января 2004 года по 4 августа 2006 года, с 21 августа2006 года по 9 июня 2010 года в филиале «КостромаГРЭСстрой» ОАО «ЦЭС» в должности (данные изъяты) СУ-2;

    - назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнений).

    Определением Свердловского районного суда г.Костромы от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение Нерехтского районного суда Костромской области в порядке ст.33 ГПК РФ (л.д.23).

    Определением Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с реорганизацией ответчика, была произведена замена стороны ответчика с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области (л.д.155).

    В ходе рассмотрения дела истец Сергеев А.А. уточнил исковые требования в части оспариваемых периодов, а именно: не оспаривал исключение периодов работы в АООТ «Энергозащита». Вместе с тем, дополнил требования тем, что пенсионным органом необоснованно не рассмотрен вопрос о зачете в специальный стаж периодов его работы в должности (данные изъяты) зачистного стана Волгореченской РЭБ пароходства «Волготанкер». Согласно разделу XXIII «Общие профессии» Списка N 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 предусмотрено, что правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются рабочие, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков, цистерн, отсеков и танков судов от нефтепродуктов и химических веществ (код позиции 12100000-1753б). Период работы с 13 января 1998 года (в иске описка 1997 год) по 8 февраля 1998 года подтвержден кодом особых условий труда.

    С учетом этого, истец изложил окончательные исковые требования в следующей редакции (описки оговорены в судебном заседании):

    просил включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы:

    - с 1 июля 1995 года по 31 декабря 1996 года в должности (данные изъяты) зачистного стана Волгореченской РЭБ пароходства «Волготанкер»;

    - с 13 января 1998 года по 8 февраля 1998 года в должности (данные изъяты) зачистного стана Волгореченского РБФ филиал ОАО «Волготанкер»;

    - с 20 апреля 1998 года по 30 декабря 2003 года в должности (данные изъяты) филиала «КостромаГРЭСстрой» ОАО «ЦЭС»;

    - с 8 января 2004 года по 4 августа 2006 года в должности (данные изъяты) филиала «КостромаГРЭСстрой» ОАО «ЦЭС»;

    - с 21 августа 2006 года по 9 июня 2010 года в должности (данные изъяты) филиала «КостромаГРЭСстрой» ОАО «ЦЭС»,

    признать право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.217, т.2 л.д.21)..

    В судебном заседании истец Сергеев А.А. исковые требования в уточненной редакции поддержал, указал следующее. После достижения возраста 55 лет он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ он работал (данные изъяты) стана в РЭБ пароходства «Волготанкер». Работа осуществлялась внутри танкеров. Он мыл танкер, зачищал хранилище внутри корабля. Вначале мазут откачивался, а затем была работа по зачистке уже вручную, счищали остатки мазута, ржавчину. Работали постоянно с горячей водой, в спецодежде, респираторе, доплачивали за вредность, было спецпитание. Рабочий день длился с 8 часов до 17.00 часов, обед примерно полчаса, иногда оставались позднее 17.00 часов или выходили пораньше, по приказу работали и в выходные дни. С 13 января 1998 года по 8 февраля 1998 года он работал в той же должности (данные изъяты), у него был лишь перерыв в работе.

          В период с 20 апреля 1998 года по 30 декабря 2003 года он работал в должности (данные изъяты) разряда строительного участка № 2 в филиале «КостромаГРЭСстрой». Работали на строительстве новых объектов, домов, клеили санузлы, ванные комнаты. В маленьких помещениях делали гидроизоляцию, топили битум, промазывали рубероид, работали в респираторах.

    С 8 января 2004 года по 4 августа 2006 года он работал на том же рабочем месте, на том же участке в должности (данные изъяты). В этот период работали еще и на строительстве храма, производили те же работы, но не внутри, а снаружи по фундаменту - топили битум, разводили соляркой, красили. Ему производили доплаты за вредность, давали спецжиры.

    Представители истца Петрова Т.В., Горченюк С.В. уточненные исковые требования Сергеева А.А. поддержали, просили их удовлетворить.

    Представитель ответчика по доверенности Черемохина М.М. исковые требования не признала, поддержала доводы отзыва и возражений на иск (т.1 л.д.31-33, т.2 л.д.10), в которых относительно периода работы в филиале «КостромаГРЭСстрой» указано на то, что дата регистрации заявителя в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальные сведения за периоды работы в данной организации сданы без указания кода особых условий труда. Периоды работы в должности (данные изъяты) Волгореченского РЭБ пароходства «Волготанкер» не могут быть предметом рассмотрения настоящего спора, поскольку Сергеев А.А. не указывал данные периоды для включения в специальный стаж, то есть предметом рассмотрения УПФР они не являлись.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № по иску М. к ГУ – ОПФ РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию по старости, суд приходит к следующим выводам.

    В силу п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

    Согласно п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

    Согласно ч.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    В силу ч.4 ст.30 названного закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

    В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение», в соответствии с п. «б» ч.1 которого установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в целях определения стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

    Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

    Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

    Разделом XXIII «Общие профессии» Списка N 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 предусмотрено, что правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются рабочие, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков, цистерн, отсеков и танков судов от нефтепродуктов и химических веществ (код позиции 12100000-1753б).

    Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют изолировщики (раздел XXVII, код 2290000а-12520), а также изолировщики на гидроизоляции, в том числе занятые на ремонте и изготовлении оборудования (2290000а-12529), изолировщики на термоизоляции, в том числе занятые на ремонте и изготовлении оборудования (2290000а-12531), изолировщики - пленочники, в том числе заняты на ремонте и изготовлении оборудования (2290000а-12533).

    Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, предусмотрен следующий порядок суммирования периодов работ: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось       55 лет.

    Решением ГУ – УПФ РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) от    ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении страховой пенсии по старости отказано, в связи с невыработанным специальным стажем, при этом указано, что страховой стаж истца на момент обращения за назначением страховой пенсии составляет (данные изъяты) лет (данные изъяты) месяцев (данные изъяты) дней.    Стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости отсутствует.

    Принимая решение о недостаточности у истца специального стажа для назначения досрочной пенсии, ответчик исходил из того, что не доказана работа заявителя в особых условиях труда в должности изолировщика, так как сведения не подтверждены кодом особых условий труда, а период работы чистильщиком в пароходстве «Волготанкер» не рассматривался ответчиком.

    Однако суд не может согласиться с правомерностью указанной позиции, с учетом следующего.

    Как видно из заявления Сергеева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по установленной форме (т.1 л.д.39). В данном заявлении не предусмотрено указание заявителем каких либо периодов работы, которые подлежат, либо не подлежат рассмотрению при решении вопроса о достаточности специального стажа. С учетом этого, само по себе предложение ответчиком истцу оформить отдельное заявление (т.2 л.д.17), в котором он должен самостоятельно указать какие именно периоды подлежат рассмотрению пенсионным органом, правого значения в данном споре не имеет.

    Согласно записям в трудовой книжке, Сергеев А.А. с 1 июля 1995 года по 31 декабря 1996 года работал в должности (данные изъяты) зачистного стана Волгореченской РЭБ пароходства «Волготанкер»; с 13 января 1998 года по 8 февраля 1998 года в должности (данные изъяты) зачистного стана Волгореченского РБФ филиала ОАО «Волготанкер».

    Как указано выше, должность, по которой работал истец, предусмотрена Списком №1, период с 13 января 1998 года по 8 февраля 1998 года отмечен соответствующим кодом особых условий труда - 12100000-1753б.

    Предыдущий спорный период работы истца (с 1 июля 1995 года по 31 декабря 1996 года) проходил в аналогичных условиях, доказательств обратного, ответчиком не представлено. Напротив, согласно Перечню рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками 1 и 2 установлено льготное пенсионное обеспечение по Волгореченской ремонтной базе флота (РБФ) филиала ОАО «Волготанкер» - предусмотрена профессия чистильщик (раздел XXIII «Общие профессии» Списка N 1, код - 12100000-1753б). В характеристике работ указано – чистка, пропаривание резервуаров, цистерн, емкостей от смолы, сажи, шлама, остатков продуктов и т.п. щетками, скребками, ершами, вручную или механическими способами, что соответствует объяснениям истца в суде (т.2 л.д.11-14).

    Кроме того, факт работы в тяжелых условиях труда в данный период подтверждён архивными выписками из приказов о приеме и увольнении, копиями личных карточек, сведениями о начислениях заработной платы за полные рабочие дни в судовом журнале ОАО «Волготанкер» за 1995 год.

    Таким образом, периоды работы истца с 1 июля 1995 года по 31 декабря 1996 года в должности (данные изъяты) зачистного стана Волгореченской РЭБ пароходства «Волготанкер», и с 13 января 1998 года по 8 февраля 1998 года в должности (данные изъяты) зачистного стана Волгореченского РБФ филиал ОАО «Волготанкер» - подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, за исключением периода административного отпуска с 3 января 1996 года по 1 февраля 1996 года, отражённого в личной карточке формы Т-2 и архивной справке (т.1 л.д.234-235, т.2 л.д.15-16).

    Согласно записям в трудовой книжке, Сергеев А.А. работал в филиале «КостромаГРЭСстрой» ОАО «Центрэнергострой» в должности (данные изъяты) разряда строительного участка №2:

    - с 20 апреля 1998 года по 30 декабря 2003 года;

    - с 8 января 2004 года по 4 августа 2006 года;

    - с 21 августа 2006 года по 9 июня 2010 года.

    Из архивных справок ОГКУ «Государственный архив Костромской области»                       № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленных на основании документов по основной деятельности филиала «КостромаГРЭСстрой» ОАО «Центрэнергострой», следует, что Сергееву А.А. выплачивались премии, в связи с производственной необходимостью продлялись рабочие дни и выплачивалась заработная плата за работу в выходные дни, оформлялся контрольный лист инструктажа по технике безопасности (л.д.161-164,188).

    Договорами подряда на капитальное строительство объектов Волгореченского трубного завода на 1998-1999 годы подтверждается, что филиалом «КостромаГРЭСстрой» как подрядчиком выполнялись работы по строительству новых объектов (л.д.171-189                      дело №). Из составленных расчетов удорожания материалов используемых при строительстве Волгореченского трубного завода следует, что при строительстве использовались такие материалы, как битум, герлен, гернит, пенополистер, ксинол, растворитель, бензин, цемент, герметик.

      В соответствии с ЕТКС, выпуск 3, параграфы 33,34, утверждены характеристики для профессии «изолировщики на гидроизоляции» 2,3 разряда. В обязанности изолировщика на гидроизоляции входит – выполнение работ по гидроизоляции конструкций и сооружений. Покрытие холодными мастиками наружных бетонных поверхностей. Приготовление битумных мастик, литого асфальтового раствора, толевого лака, идитолового клея и грунтовок. Гидроизоляция простых плоских кровель. Укладка асфальтовых смесей на горизонтальные поверхности. Защита гидроизоляции цементной стяжкой. Изоляция перекрытий литым пенобетоном. Наклейка на горизонтальные поверхности битумных плит. Герметизация стыков специальными герметиками с нанесением их кистью или шпателем. Приготовление тиоколовых герметиков и простых акриловых и эпоксидных составов. Пропитка изоляционных материалов горячим битумом или бензино-битумным раствором. Насечка изолируемых поверхностей механизированным инструментом.

    Принимая во внимание показания истца о характере выполняемых работ в спорный период, в суде подтверждено, что фактический характер выполняемых истцом работ в должности (данные изъяты) разряда в филиале «КостромаГРЭСстрой» соответствует характеристикам работ, предусмотренных ЕТКС.

    Из документов, представленных ОГКУ «ГАКО», в том числе приложениями к коллективным договорам предприятия, следует, что на предприятии был утвержден и действовал Перечень работ с вредными условиями труда, при работе с которыми необходима выдача талонов на молоко, в который включены работы по изоляции поверхностей (л.д.173).

    Кроме того, на предприятии действовал Порядок, в соответствии с которым устанавливались основания и размеры дополнительного отпуска за вредные условия труда. В перечень таких работ входили работы по изоляции поверхностей стекловолокном, битумом, мастиками (л.д.166-170).

    В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения о том, что истицу начислялись доплаты за вредность (л.д.179-181).

    Ответчик, отказывая во включении спорных периодов в специальный стаж, исходил также из того, что не доказана занятость истца в особых условиях труда полный рабочий день.

    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    Согласно п.5 Разъяснений Минтруда Российской Федерации «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12.78 и 78.1 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию по выслуге лет», утвержденному Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. №29, право на пенсию, в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренными списками, в течение полного рабочего дня.

    Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

    Занятость истца по профессии (данные изъяты) в течение полного рабочего дня в спорный период подтверждается вышеуказанными доказательствами по делу, а также архивными справками, из которых следует, что Сергеев А.А. в течение спорных периодов получал заработную плату, проходил инструктаж по технике безопасности, обеспечивался спецодеждой, получал доплаты за вредность, работу сверх установленной продолжительности рабочего дня, за работу в выходные дни.

    Таким образом, представленными письменными доказательствами подтверждено, что Сергеев А.А. в спорные периоды в течение полного рабочего дня работал по профессии в условиях, предусмотренных Списками.

    В специальный стаж не включаются следующие периоды административных отпусков, что истцом не оспаривается: в (данные изъяты) году – 1 день, в (данные изъяты) году – 3 дня, в (данные изъяты) году – 5 дней, в (данные изъяты) году – 4 дня, в (данные изъяты) году – 6 дней, в (данные изъяты) году – 1 день, в (данные изъяты) году - 10 дней, в (данные изъяты) году – 3 дня.

    Доводом, по которому ответчик, в том числе отказал истцу во включении спорных периодов в специальный стаж, явилось также то, что дата регистрации заявителя в системе государственного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ, при этом индивидуальные сведения представлены организацией без указания кода особых условий труда.

    Вместе с тем, согласно ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

    Суд считает, что не указание в лицевом счете кода особых условий труда, не должно препятствовать работнику в реализации его трудовых и пенсионных прав, с учетом доказанности факта работы в особых условиях труда.

    Как указывалось выше, факт работы истца во вредных условиях труда подтвержден совокупностью исследованных доказательств.

    Согласно положениям ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

    Сергеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился за назначением пенсии в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижении 55 лет. Поскольку специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, с учетом правил суммирования, более 12 лет 6 месяцев, истцом выработан, страховой стаж на момент обращения более 25 лет, то требование истца о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

    Иск Сергеева А.А. удовлетворить.

    Признать за Сергеевым А.А. право на досрочную страховую пенсию по старости, включив в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы:

    - с 1 июля 1995 года по 31 декабря 1996 года в должности (данные изъяты) зачистного стана Волгореченской РЭБ пароходства «Волготанкер»;

    - с 13 января 1998 года по 8 февраля 1998 года в должности (данные изъяты) зачистного стана Волгореченнского РБФ филиала ОАО «Волготанкер»;

    - с 20 апреля 1998 года по 30 декабря 2003 года в должности (данные изъяты) филиала «КостромаГРЭСстрой» ОАО «ЦЭС»;

    - с 8 января 2004 года по 4 августа 2006 года в должности (данные изъяты) филиала «КостромаГРЭСстрой» ОАО «ЦЭС»;

    - с 21 августа 2006 года по 9 июня 2010 года в должности (данные изъяты) филиала «КостромаГРЭСстрой» ОАО «ЦЭС»,

    за исключением:

    периодов административных отпусков:

    в (данные изъяты) году – 1 день, в (данные изъяты) году – 3 дня, в (данные изъяты) году – 5 дней, в (данные изъяты) году – 4 дня, в (данные изъяты) году – 6 дней, в (данные изъяты) году – 1 день, в (данные изъяты) году - 10 дней, в (данные изъяты) году – 3 дня.

    Обязать ГУ – ОПФ РФ по Костромской области назначить страховую пенсию по старости Сергееву А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                              Синицына О.Р.