Решение по делу № 4-129/2012 от 28.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> <НОМЕР> г. <АДРЕС>

Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30) материалы о привлечении к ответственности по статье 12.8 ч. 1 Кодекса  об административных правонарушениях РФ

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сю Шаталовка Сиарооскольского р-на <АДРЕС> обл., работающего монтажником ООО «Баварские окна»   проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, <АДРЕС>, зарегистрированного, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58/7, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> <ДАТА3> в 00.15 час. на ул. <АДРЕС>, 4 в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством, находясь в состоянии  опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> при рассмотрении дела пояснил, что <ДАТА4> встретился со своим знакомым <ФИО4> в кафе «Вермишель» на ул. <АДРЕС>. Там посидели, выпили спиртного. Т.к. он употреблял спиртные напитки, решил оставить ее на стоянке у кафе. Он спросил у охранника, можно ли оставить машину. Охранник сказал, что ответственности за автомобили не несет, т.к. стоянка не охраняется. Тогда он позвонил своей знакомой <ФИО5>, чтобы последняя увезла их домой. <АДРЕС> приехала минут через 20. Он передал ей ключи от автомобиля, <АДРЕС> села за руль, и они поехали к нему домой. В районе ул. <АДРЕС> они были остановлены сотрудниками ДПС. Сотрудник ДПС подошел в водительской двери, попросил предъявить документы. Он передал <ФИО5> документы на машину. <АДРЕС> стала искать водительское удостоверение, и не нашла его, т.к. забыла в другой сумочке. Сотрудник ДПС сказал, что тогда автомобиль заберут на штрафстоянку. Он испугался, т.к. автомобиль необходим ему по работе, и сказал, что водительское удостоверение есть у него. Его пригласили в автомобиль ДПС. Там в присутствии понятых он прошел освидетельствование на состояние опьянения на приборе «Алкотестер». На него составили протокол, сообщив, что он должен будет уплатить штраф в размере 500 руб., после чего может забрать свои права на следующий день. После этого его отпустили. Шишлва довезла их до дома, а сама на такси уехала к себе.

Свидетель <АДРЕС> пояснила, что <ДАТА4> около 23 час. ей позвонил знакомый <ФИО2>, и попросил отвезти их с <ФИО4> домой, т.к. они выпили. Она поймала такси, и минут через 20 подъехала к кафе «Вермишель». Там она взяла у <ФИО2> ключи, села за руль и повезла <ФИО2> и <ФИО4> домой. На ул. <АДРЕС> они были остановлены сотрудниками ДПС. Т.К. у нее с собой не было водительского удостоверения, сотрудники ДПС сказали, что заберут машину на стоянку. <ФИО2> сказал, что документы у него. Тогда его пригласили в автомобиль ДПС. В автомобиле ДПС <ФИО2> был около 30 минут, после чего пришел, и сообщил, что у него забрали права, он обещали вернуть на следующий день. После этого она отвезла <ФИО2> и <ФИО4> к дому <ФИО2>, а сама на такси уехала к себе домой.

Аналогичные показания дал свидетель <ФИО9>

Выслушав <ФИО2>, свидетелей <ФИО5> и <ФИО4>, исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается   протоколом об административном правонарушении  36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> указал, что это он управлял автомобилем (л.д. 4), актом  освидетельствования на состояние опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> обнаружен алкоголь в выдыхаемом воздухе в количестве 0,868 мг/л. <ФИО2> с результатами освидетельствования был согласен. Также вина <ФИО2> подтверждается показаниями <ФИО11> (л.д. 8), <ФИО12> (л.д. 9), рапортом инспектора ДПС <ФИО13> (л.д. 10).

Мировой судья критически относится к показаниям свидетелей <ФИО5> и <ФИО14>, т.к. данные свидетели являются близкими знакомыми <ФИО2> и могут быть заинтересованы в исходе дела. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении данные лица <ФИО2> в качестве свидетелей не указывались. Их показания противоречат иным собранным по делу доказателдьствам.

Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента вручения или получения  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>