Определение по делу № 5-11/2023 от 13.02.2023

УИД: 28RS0-33

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Копылова Г.Н., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Архаринский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с требованиями статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 6.9.1 КоАП РФ. Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования (часть 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абзаца 3 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абзаца 7 пункта 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» поступил рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> ФИО3 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в копиях: справкой о результатах ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ, чеком алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ, о чем вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования , в котором указано на необходимость установления местонахождения ФИО1 для привлечения его к административной ответственности.

Определением УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 продлено до ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обоснования продления срока административного расследования указана та же причина, что и в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При этом в рамках возбужденного административного расследования в указанный период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до даты направления дела об административном правонарушении в суд должностным лицом органа полиции ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отобрано объяснение об обстоятельствах совершения вменяемого ему административного правонарушения, приобщены данные ИБД-регион о личности ФИО1, фактах привлечения его к административной и уголовной ответственности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Документов, свидетельствующих о проведении в рамках административного расследования каких бы то ни было процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств дела, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в материалах дела не имеется, поскольку отобрание объяснения у ФИО1 и составление в отношении него протокола об административном правонарушении не могут расцениваться как элементы административного расследования.

Исходя из установленных обстоятельства, с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 подлежат направлению на рассмотрение мировому судье <адрес> по Архаринскому окружному судебному участку на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье <адрес> по Архаринскому окружному судебному участку.

Судья:      (подпись) Г.Н. Копылова

Подлинный документ находится в материалах производства в Архаринском районном суде <адрес>.

Копия верна, судья                         Г.Н. Копылова

1версия для печати

5-11/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Гарибов Рашид Абулфазович
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Статьи

ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
13.02.2023Передача дела судье
13.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
13.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее