Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4734/2023 ~ М-3893/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-4734/2023

УИД 76RS0014-02-2023-003865-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023года                 г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля

в состав председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Майоровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Королеву Илье Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Королеву И.В. о взыскании задолженности по счету кредитной банковской карты в размере 54 390,51 руб. (просроченный основной долг – 44 654,05 руб., просроченные проценты – 9 736,46 руб.) за период с 14 августа 2023 года по 19 сентября 2023 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 831,71 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик обратился в Банк с заявлением на получение кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» «Gold Master Card». При оформлении ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями и тарифами на выпуск и обслуживание кредитных карт. Королеву И.В. была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» «Gold Master Card» и открыт банковский счет. Ответчик обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых ежемесячно по частям. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил. Требование о досрочном возврате суммы кредита оставлено ответчиком без внимания, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд установил, что 24 апреля 2018 года стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной лини посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с № с лимитом кредитования 52 000 руб. с процентной ставкой 23.9% годовых. Королеву И.В. была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» «Gold Master Card» и открыт банковский счет.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора образовалась задолженность по счету кредитной банковской карты в размере 54 390,51 руб. (просроченный основной долг – 44 654,05 руб., просроченные проценты – 9 736,46 руб.) за период с 14 августа 2023 года по 19 сентября 2023 года. Требование банка от 18 января 2022 года о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов и неустойки Королевым И.В. не исполнено.

Изложенное стороной ответчика не оспаривалось.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает его правильным, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами договора. Встречный расчет задолженности ответчиком не представлен.

Суд принимает во внимание, что у ответчика имеется значительное по времени нарушение исполнения обязательства перед истцом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с королева Ильи Вячеславовича (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) задолженность по кредитной карте 54 390 рублей 51 копейки за период с 14 августа 2023 года по 19 сентября 2023 года, возврат госпошлины в размере 1 831 рублей 72 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                               В.В.Воробьева