Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2023 ~ М-865/2023 от 06.04.2023

57RS0026-01-2023-000917-89

Дело №2-1246/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при помощнике Блохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Демидову С. В. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Демидову С. В. о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

09.04.2022 г. в Орловской области Орловской районе ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному материалу, Демидов С.В., управляя автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак № нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем Тайота Камри государственный регистрационный знак №, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью «ОТК».

Поврежденное в результате указанного события транспортное средство Тайота Камри государственный регистрационный знак № было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования транспортного средства №200V88085414 от 12.03.2020 г., заключенным в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №171.1 от 27.12.2017 г., страховая сумма по договору – 1 851 850,00 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля превысела 75% от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с Правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества. Несмотря на полную гибель застрахованного имущества, на основании п.5 ст.10 ФЗ №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации!», страхователь оставил транспортное средство в поврежденном состоянии (годные остатки) в своей собственности.

Во исполнение договора страхования САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения, равную страховой сумме, определенной на дату события, за вычетом стоимости годных остатков, в общей сумме в размере 1 350 601,76 рублей на основании независимой экспертизы и заключенного между страхователем и САО «ВСК» мирового соглашения.

На основании ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику перешло в пределах выплаченных сумм право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность виновника события была застрахована в соответствии с ФЗ от 25,04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в АО ГСК «Югория» по договору страхования ХХХ0207266909, в связи с чем в пределах лимита до договору ОСАГО – 400 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет страховщик причинителя вреда.

Страховое акционерное общество «ВСК» просило суд взыскать с ответчика Демидова С.В. в свою пользу: сумму ущерба в размере 950 601,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 706,02 рублей.

В суд представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ОТК» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим орбразом.

Ответчик Демидов С.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил заявление о признании исковых требований о взыскании с него убытков в порядке суброгации в полном объеме.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Демидову С. В. о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Демидова С. В., Дата года рождения, уроженца <адрес> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в порядке суброгации размере 950 601,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 706,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 11 мая 2023 года.

Судья Н. М. Соколова