Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5567/2022 ~ М-3836/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-5567/2022

УИД 65RS0001-01-2022-006371-65

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

03 августа 2022 года                                                                    г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

с участием истца ФИО, представителя истца ФИО, представителя ответчика ФИО,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения,

у с т а н о в и л:

22 июня 2022 года истец ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ГУ – ОПФР по Сахалинской области) о признании решения № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения – 23 октября 2018 года.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО заявили ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в <данные изъяты>.

Представитель ответчика ФИО по вопросу передачи дела по подсудности не возражала.

В соответствии с пп.2 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Судом установлено, что истец в период с 03 июля 1995 года по 15 января 1999 года работал в Охинском линейно-производственном управлении магистральных нефтегазопроводов акционерного общества открытого типа <данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>») в должности машиниста технологических установок.

Согласно исторической справке <данные изъяты> по доверенности от <данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>») с 08 августа 1996 года <данные изъяты>» преобразовано в <данные изъяты>», с 18 июня 2002 года переименовано в <данные изъяты>», которое впоследствии (01 октября 2006 года) реорганизовано в форме присоединения к <данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>»). При этом выдачу архивных справок осуществляет архив <данные изъяты>», находящийся в городе <данные изъяты> на основании Договора № 01 октября 2006 года «О хранении и использовании архивных документов», заключенного с <данные изъяты>».

В ходе судебного заседания возникла необходимость истребования дополнительных доказательств для установления значимых по делу обстоятельств от лица, уполномоченного выдавать архивные документы – <данные изъяты>», находящегося в городе <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО в спорный период осуществлял трудовую деятельность на территории <данные изъяты>, тогда как ответчиком оспаривается право истца на назначение досрочной пенсии по старости по причине не предоставления истцом доказательств, подтверждающих занятость на должности с особыми условиями труда, учитывая ходатайство истца и его представителя о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств и отсутствии возражений ответчика, принимая во внимание характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по месту нахождения большинства доказательства в Охинский городской суд Сахалинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-5567/2022 по исковому заявлению ФИО к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                   Э.В. Ли