Решение по делу № 1-33/2019 от 01.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 01.02.2019

Мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени Быковских К.С., с участием:

помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Тищенко О.В.,

подозреваемого Григорьева В.А.,

защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Мамаева И.П. (удостоверение №1609 от 28.09.2018, ордер №184580 от 01.02.2019),

при секретаре Авериной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО по Центральному АО г.Тюмень следственного управления Следственного комитета Российской Федерации <ФИО1> о прекращении уголовного дела №1-33/2019/3м (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Григорьева В.А., не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2               ст.145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Следственным органом Григорьев В.А. подозревается в том, что он, являясь руководителем организации - генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществлял весь комплекс мер по обеспечению рационального функционирования общества, а также исполнял обязанности по оплате труда работникам ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В соответствии со ст.37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы, ст.2 Трудового кодекса РФ, устанавливается принцип обеспечения права каждого на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, ст.4 Трудового кодекса РФ, устанавливает запрещение принудительного труда, к которому относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере, в соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, в соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.

Согласно части 2 статьи 855 Гражданского кодекса РФ, при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов.

Григорьев В.А., являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации, осуществляя вою деятельность по адресу: <АДРЕС>, используя свое служебное положение, имея единый умысел на невыплату заработной платы работникам ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осознавая, что  в нарушение ст.37 Конституции РФ, ст.ст.22, 127, 136 ТК РФ, ч.2 ст.855 ГК РФ, целенаправленно и последовательно реализуя свои преступные намерения, в период с июня 2018 года по октябрь 2018 года, зная о том, что перед работниками ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется задолженность по заработной плате, которую он должен выплачивать каждый месяц, но полностью не выплачивал ее, в связи с чем, на предприятии образовалась задолженность по невыплаченной заработной плате перед работниками за указанный период: <ФИО2> - 39819,21 руб.; <ФИО3> - 214,71 руб.; <ФИО4> - 15828,16 руб.; <ФИО5> - 25088,16 руб.; <ФИО6> - 41539,9 руб.; <ФИО7> - 13908,32 руб.; <ФИО8> - 23490 руб.; <ФИО9> - 37324,48 руб.; <ФИО10> - 15108,34 руб.; <ФИО11> - 38865,75 руб.; <ФИО12> - 18671,16 руб.; <ФИО13> - 103570,59 руб.; <ФИО14> - 23490 руб.,  действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием приукрасить действительное положение работы организации, поддерживая положительные финансовые результаты предприятия за счет невыплаты заработной платы, использовал денежные средства организации на хозяйственные нужды Общества, что привело к полной невыплате заработной платы свыше двух месяцев указанным работникам

Преступными действиями Григорьева В.А. был причинен имущественный вред работникам ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 396972,78 рублей.

При изложенных выше обстоятельствах своими умышленными действиями Григорьев В.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.145.1 УК РФ - полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из иной личной заинтересованности руководителем организации.

В ходатайстве от 16.01.2019, поданном мировому судье судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени старший следователь следственного отдела по Центральному АО г.Тюмень Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области с согласия и.о.руководителя следственного отдела по Центральному АО г.Тюмень Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области изложив указанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Григорьева В.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст.104.4 УК РФ.

В ходе предварительного следствия подозреваемый Григорьев В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, потерпевшие (работники ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в ходе расследования дела направили в следственный орган заявления (ходатайства) о возмещении им в полном объеме задолженности по заработной плате, материальный вред потерпевшим возмещен в полном объеме (заглажен), претензий к Григорьеву В.А. они не имеют.

В судебном заседании подозреваемый Григорьев В.А., его защитникМамаев И.П. поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. Подозреваемый Григорьев В.А. пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок, примирился с потерпевшими, полностью загладил перед ними материальный ущерб, причиненный его действиями.

Помощник прокурора Центрального АО г.Тюмени Тищенко О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Григорьева В.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе следствия потерпевшие заявил ходатайства об отсутствии претензий к Григорьеву В.А. по заработной плате, так как материальный ущерб им возмещен в полном объеме, задолженности организации перед ними по заработной плате не имеется.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Григорьев В.А. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, испытывает проблемы со здоровьем, по месту работы характеризуется положительно, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный потерпевшим в полном объеме, на его иждивении находится четверо несовершеннолетних детей, супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, а также у Григорьева В.А. имеются иные обязательства имущественного характера с ежемесячными обязательными выплатами.

Сведения об участии Григорьева В.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным освободить Григорьева В.А. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает личность Григорьева В.А., тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 234, 236, 446.1-446.5 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по Центральному АО г.Тюмень Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области <ФИО1> о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначении подозреваемому Григорьеву В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело №1-33/2019/3м в отношении Григорьева В.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному              ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Григорьеву В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Тюменской области (СУ СК России по Тюменской области), ИНН 7202215241, КПП 720301001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 71701000, БИК 047102001, Отделение Тюмень г.Тюмень, р/с 40101810300000010005.

Судебный штраф должен быть уплачен Григорьевым В.А. в двухмесячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Григорьеву В.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Мера процессуального принуждения и пресечения Григорьеву В.А. не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени.

Мировой судья                                подпись                                   К.С. Быковских