Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-249/2022 от 23.03.2022

Дело № 12-249/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Краснодар                                  25 марта 2022 года

Апелляционная инстанция Советского районного суда г. Краснодара

в составе:

судьи                            Арзумановой И.С.,

при секретаре                    Почуйко В.С.

с участием помощника прокурора КАО г. Краснодар Фоменко И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 31 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16 марта 2022 года о назначении Овчарук Я. В. административного наказания по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, и направлении дела на новое рассмотрение,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16 марта 2022 года Овчарук Я. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В протесте, поданном в Советский районный суд г. Краснодара, заместитель прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара просит постановление судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение, в обоснование указав, что наказание Овчарук Я.В. назначено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку у Овчарук Я.В. находится на иждивении малолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Овчарук Я.В. в судебное заседание доставлена не была, в связи с нахождением в лечебном учреждении.

ОУ ОКОН на ОТ ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару Приходько М.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Пом. прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Фоменко И.Д. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протесте, просил постановление судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 30.6 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в протесте, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, основанием для привлечения Овчарук Я.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 послужили следующие обстоятельства.

20.01.2022 в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>, выявлена Овчарук Я.В., у которой согласно акту медицинского освидетельствования № 133 от 20.01.2022 установлено состояние опьянения.

Факт совершения правонарушения и вина Овчарук Я.В. в его совершении, объективно подтверждаются доказательствами, собранными в установленном законом порядке: протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2022 года; актом медицинского освидетельствования от 20.01.2022, которым установлено состояние опьянения, рапортом.

Действия Овчарук Я.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей учтен характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение.

Вместе с тем, назначая Овчарук Я.В. наказание в виде административного ареста, мировой судья не учел, что у привлекаемого лица на иждивении находится малолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Судом установлено, что 22.03.2022 мировому судье судебного участка №31 КВО г. Краснодара поступило ходатайство врио начальника специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД РФ по г. Краснодару Двойнишникова А.Г. о прекращении исполнения не отбытого административного наказания в виде административного ареста (3 суток 8 часов), назначенного Овчарук Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка №31 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.03.2022 или заменить не отбытый срок на административный штраф.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 25 марта 2022 года прекращено исполнение постановления мирового судьи судебного участка №31 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.03.2022 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Овчарук Я.В, ввиду возникших исключительных личных обстоятельств в виде состояния здоровья Овчарук Я.В., подтвержденных медицинским заключением, которые препятствуют отбыванию ею административного наказания.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 31 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16 марта 2022 года о назначении Овчарук Я. В. административного наказания по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16 марта 2022 года о признании Овчарук Я. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, отменить.

Направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №31 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара.

Судья