Решение по делу № 4-113/2018 от 30.01.2018

Дело № 5-113/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении  производства  по  делу 

город  <АДРЕС> 30 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Кычин А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайловой<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за то, что в нарушение части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатила административный штраф в сумме 530 руб.

В судебном заседании Михайлова<ФИО> пояснила, что копию постановления о назначении штрафа она не получала, в том числе и по месту регистрации: <АДРЕС>

Заслушав Михайлову<ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Постановлением заместителя начальника УМВД России по городу <АДРЕС> <НОМЕР> от 10 августа 2017 года <ФИО2> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно части первой статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо выслана указанному лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Согласно паспорта <ФИО2>, она зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета.

Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации<АДРЕС>, который в ст. 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сотрудник полиции при вынесении постановления <НОМЕР> от 10 августа 2017 года, располагал сведениями о регистрации <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>

Копия постановления <НОМЕР> от 10 августа 2017 года направлена <ФИО2> только по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Как следует из распечатки с интернет-сайта ФГУП «Почта России» указанное письмо <ФИО2> не вручено, возвращено отправителю.

Следовательно, копия постановления <НОМЕР> от 10 августа 2017 года <ФИО2> не вручена, и лицом, внесшим постановление по делу об административном правонарушении не предпринято мер по направлению копии постановления по месту регистрации <ФИО2>

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, должностное лицо, не выполнило требования ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, лишив тем самым Михайлову<ФИО> возможности реализовать свое право на получение постановления, и исключив возможность исчисления сроков вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, на момент составления протокола об административном правонарушении от 30 января 2017 года и рассмотрения дела у мирового судьи течение 60-дневнего срока уплаты штрафа не началось и не истекло.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии в бездействии Михайловой<ФИО> события административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с частью первой статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении прекращается в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьёй 24.5 указанного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайловой<ФИО> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.       

Мировой судья А.М. Кычин

Копия верна:

Мировой судья А.М. Кычин