Решение по делу № 5-275/2021 от 23.03.2021

Дело № 5-275/2021

Постановление вступило в законную силу_____________  

Дата выдачи постановления__________

Срок предъявления документа к исполнению два года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2021г ода                                                            г. Находка Приморский край

Мировой судья судебного участка № 47 судебного района города Находки Приморского края Петрова И.В., (692919 Приморский край г. Находка ул. Малиновского, 1м), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении  Проскурина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.02.2021 г. Проскурин Д.С. 20.02.2021г. в 12 час. 10 мин. в районе дома 9 по Находкинскому проспекту  в г. Находке Приморского края, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь)отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. 20.02.2021г. в 12 час.50 мин. по адресу: г. Находка,  Находкинский проспект,9 Проскурин Д.С.  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 ПДД, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Проскурин Д.С. в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявлял.

Выслушав Проскурина Д.С., исследовав материалы данного дела, суд признает квалификацию деяния, совершенного <ФИО2> правильной и полагает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 20.02.2021 г. в 12 час. 10 мин. в районе дома 9 по Находкинскому проспекту  в г. Находке Приморского края, Проскурин Д.С. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), в связи с чем ему правомерно, в соответствии с действующим законодательством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он оказался. После чего, в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с соблюдением порядка проведения освидетельствования он правомерно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии двух понятых,  от прохождения  которого он отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.

В качестве основания для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ выступает отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении. Отказ Проскурина Д.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом от 20.02.2021года  25 ПМ № 0302565 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с указанием оснований направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласно постановлению Правительства № 475 от 26.06.2008 года, является внешними признаками, свидетельствующими о состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

Пункт 6 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) содержит критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Проскурина Д.С. инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке был соблюдён порядок и процедура направления на медицинское освидетельствование водителя управляющего транспортным средством, в соответствии с «Правилами освидетельствования лица», которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Факт совершения Проскуриным Д.С. административного правонарушения подтверждается протоколом 25 ПО № 0433248 от 20.02.2021г. об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель Проскурин Д.С. на основании ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения от 20.02.2021 г., согласно которого  Проскурин Д.С., при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства от 20.02.2021г., рапортом сотрудника полиции.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Проскурина Д.С., направление его на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством, было проведено в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, стоят их подписи. Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в участии понятых при проведении в отношении Проскурина Д.С. процессуальных действий. Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения отражены в протоколе  правильно. Согласно протоколу Проскурину Д.С. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов Проскурин Д.С. не приносил.

Указанные доказательства оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Проскурина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, с учётом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым определить наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Проскурина <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26   КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г.Находка); КПП: 250801001,  ИНН 2508032415,  ОКТМО 05714000,  счет получателя 03100642000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 010507002, кор.счет 40102810545270000012,  УИН 18810425210160001347, КБК 18811601123010001140.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 47 судебного района г. Находка Приморского края.

Водительское удостоверение на имя Проскурина Д.С. в материалах дела отсутствует, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, подлежит сдаче лицом, лишенным специального права в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в ГИБДД ОМВД России по г. Находки.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                          И.В. Петрова