Решение по делу № 2-38/2016 от 14.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием  представителя истца - <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО4>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «отопление» и «подогрев воды»,

У с т а н о в и л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к <ФИО4>, <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальную услугу «отопление» и «подогрев воды» за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 8 721,89 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 286,15 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» с <ДАТА7> по день фактической оплаты суммы долга, исходя из суммы 8 721,89 руб. и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых; госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 400 руб. (л.д. 5).

В судебном заседание от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и  прекращении производства по делу.

Письменное заявление истца  об отказе от искового заявления и прекращении по нему производства приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ.

           Отказ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от иска к <ФИО4>, <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальную услугу «отопление» и «подогрев воды» за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 8 721,89 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 286,15 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» с <ДАТА7> по день фактической оплаты суммы долга, исходя из суммы 8 721,89 руб. и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых; госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 400 руб., не  противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в заявлении о прекращении производства по делу  просит решить вопрос о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Мировой судья, ознакомившись с заявлением, приходит к следующему.

При предъявлении иска <ОБЕЗЛИЧЕНО>» оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.4).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

            Согласно ч. 3 указанной статьи, заявление о возврате излишне  уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

            К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

            Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца  со дня подачи указанного заявления о возврате.

На основании изложенного, заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возврате уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от искового заявления к <ФИО4>, <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальную услугу «отопление» и «подогрев воды» за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 8 721,89 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 286,15 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» с <ДАТА7> по день фактической оплаты суммы долга, исходя из суммы 8 721,89 руб. и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых; госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 400 руб. 

Прекратить производство по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО4>, <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальную услугу «отопление» и «подогрев воды» за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 8 721,89 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 286,15 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» с <ДАТА7> по день фактической оплаты суммы долга, исходя из суммы 8 721,89 руб. и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых; госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 400 руб. 

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО>» через Инспекцию Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> и УФК по <АДРЕС> области уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9> государственную пошлину в размере 400 руб.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд  в течение  15 дней со дня  его вынесения.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>