Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-84/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-406/2015 (материал № 13-84/2023)

64RS0002-01-2015-000358-19

Аткарский городской суд Саратовской области

412420, Саратовская область, город Аткарск, улица Советская, дом № 94,

телефон: (8845 52) 3-45-37, факс: (8845 52) 3-43-72.

atkarsky.sar@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Захарченко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-406/2015 по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Кулешовой ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда Саратовской области от 29 июля 2015 года с Кулешовой О.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № M0HJRR20S13082800880 от 14 сентября 2013 года в размере 109519,44 руб., судебные расходы в размере 3390,39 руб.

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Редут» обратилось в Аткарский городской суд Саратовской области с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на отсутствие исполнительного документа у взыскателя.

В судебное заседание взыскатель, должник, представители отдела судебных приставов и АО «Альфа-Банк» не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, руководствуясь положениями статьи 430 ГПК РФ, суд рассмотрел материал в их отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего материала размещена 26 октября 2023 года на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Исследовав материалы гражданского дела №2-406/2015, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда Саратовской области от 29 июля 2015 года с Кулешовой О.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № M0HJRR20S13082800880 от 14 сентября 2013 года в размере 109519,44 руб., судебные расходы в размере 3390,39 руб. (л.д. 76-78).

На основании указанного решения 4 сентября 2015 года выдан исполнительный лист серии ФС № 002154694, который получен взыскателем 8 сентября 2015 года (л.д. 80-84).

Вступившим в законную силу определением Аткарского городского суда Саратовской области от 1 ноября 2018 года произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут» (л.д. 85-86).

В силу части 1 стать 432 ГПК срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в части 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно частям 1, 3 статьи 22 Закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно сведениям, представленным ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам Саратовской области, судебным приставом-исполнителем 22 октября 2015 года было возбуждено исполнительное производство № 14781/15/64002-ИП в отношении Кулешовой О.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 112909,83 руб. в пользу АО «Альфа-Банк», которое 27 марта 2017 года окончено связи с отсутствием у должника имущества. Исполнительный документ направлен взыскателю. Исполнительное производство уничтожено по истечению сроков хранения на основании приказа № 682 от 10 декабря 2010 года «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов».

Следовательно, срок предъявления исполнительного документа в отношении должника Кулешовой О.В. к исполнению подлежит исчислению с 28 марта 2017 года.

Из материалов дела усматривается, что АО «Альфа-Банк» с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-406/2015 не обращалось.

Правопреемник взыскателя - заявитель ООО «Редут» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа в отношении должника Кулешовой О.В. к исполнению фактически через 6 лет со дня окончания исполнительного производства № 14781/15/64002-ИП.

Частью 1 статьи 23 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно части статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положения статей 112 ГПК РФ, статей 21 и 23 Закона № 229-ФЗ, подлежат рассмотрению в системной взаимосвязи с общеправовым принципом правовой определенности, предполагающим стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений, который, реализуясь в данных законоположениях, подразумевает, что участники гражданских правоотношений должны иметь возможность в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав и обязанностей.

Установленные статьей 112 ГПК РФ правила восстановления процессуальных сроков на предъявление исполнительного документа к исполнению в совокупности со статьей 56 данного Кодекса предусматривают в качестве необходимого условия для такого восстановления обязанность лица, подавшего соответствующее заявление, представить доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока, что направлено на исключение злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, заявляющих о восстановлении пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований.

Из представленных в суд ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам Саратовской области сведений, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, следует, что исполнительное производство окончено в марте 2017 года и исполнительный лист возвращен взыскателю. На повторное принудительное исполнение исполнительные документы не поступали.

Заинтересованность взыскателя в надлежащем исполнении возлагала на него обязанность контролировать срок предъявления исполнительного документа к исполнению, а равно при длительном неисполнении принять меры к установлению причины такого неисполнения.

Доказательств того, что исполнительный лист был утерян судебным приставом-исполнителем, или другим осуществляющим исполнение лицом, о чем взыскателю стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в материалах дела не имеется и заявителем не представлено.

Запрос взыскателя, направленный в сентябре 2023 года ОСП, не свидетельствует о принятии взыскателем разумных мер, направленных на исполнение судебного акта до истечения процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению, указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны исключительными, объективно препятствовавшими взыскателю предъявить исполнительный документ к исполнению или обратиться с настоящим заявлением предусмотренный законом или соответственно разумный срок.

Кроме того, согласно статье 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. ООО «Редут» заключало договор уступки прав требования (цессии) с целью дальнейшего принудительного исполнения решения суда в отношении должника Кулешовой О.В.

В данной связи ООО «Редут» действуя разумно и добросовестно, должно было проверить возможность реализации прав в части предъявления исполнительных документов к исполнению до заключения договора уступки прав требования, потребовав представления другой стороной необходимых доказательств.

При таком положении, оснований для восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Редут» (ИНН 1659180290) о восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Кулешовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области.

Судья Е.Н. Матёрная