5-24/2023г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.02.2023г. <адрес>
<адрес>
Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО6 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Ингушетия, проживающего по адресу: <адрес>А,
установил:
Из протокола об административном правонарушении РИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 часов по адресу: РИ, <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Командир взвода ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 указал на необходимость привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла своё подтверждение в суде следующими материалами дела.
Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.
Согласно протокола об административном правонарушении РИ № от ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 часов по адресу: РИ, <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
Согласно рапортам сотрудников ОМВД России по <адрес> полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 часов в ходе выезда по указанию оперативного дежурного по адресу: РИ, <адрес>А, установлен факт нарушения общественного порядка ФИО1, у которого имелись признаки опьянения ( агрессивность, раздражительность, расширенные зрачки), на замечания сотрудников не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а также хватался за форменную сотрудников полиции.
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании в 23.50 часов ФИО1 задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ. С протоколом ознакомлен.
Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.
Протоколы по настоящему материалу об административном правонарушении составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протоколов соблюдена.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п.3 и 4 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ч.1 ст.12 указанного закона сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Таким образом, из представленных материалов усматривается, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, таким образом препятствовал им исполнять свои служебные обязанности.
Представленные материалы доказывают совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и правильно квалифицированы по указанной норме КоАП РФ.
Приведенные доказательства признаются допустимыми, достоверными, согласующимися друг другом и являющимися достаточными, что бы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года, со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных за данное административное правонарушение, в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, также учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ( раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
В соответствии со ст. 2.3. КоАП привлечению к административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Ингушетия, проживающего по адресу: <адрес>А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами: ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия; ИНН:0602001273; КПП:060601001; номер счета получателя платежа 03№ в отделении – НБ <адрес> России // УФК по <адрес> в <адрес>; КБК:18№; БИК:012618001; ОКТМО: 26710000; УИН:18№.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Карабулакского районного суда Республики Ингушетия по адресу: РИ, <адрес>.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток.
Судья ФИО7
Копия верна:
судья Карабулакского районного суда ФИО8
Постановление вступило в законную силу ______________________
Судья Карабулакского районного суда ФИО9