Решение по делу № null от 20.09.2012

Дело № 1- 119/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 марта 2012

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Альский Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Шокурова С.С.,

защитника - адвоката Фроловой Г.П., представившей ордер № А 1007744 и удостоверение № 2733,

при секретаре Кочулис Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело № 1-119/12 (406399) по обвинению:

Лебедева С.О., <данные изъяты>, ранее судимого: 12.05.2010 года Дзержинским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год; 10.11.2011 года Московским районным судом Санкт – Петербурга осужден по ст.228 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Дзержинского районного суда Санкт – Петербурга от 12.05.2010 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселения. Копию обвинительного заключения получил 29.12.2011 года. В порядке ст. 91 УПК РФ был задержан 16.11.2011г., при фактическом задержании 15.11.2011 года, после чего был освобожден 16.11.2011г.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Станислав Олегович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено в Санкт – Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, Лебедев С.О., 15.11.2011 года не позднее 04 часов 30 минут при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел без цели смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), содержащиеся в свертке 1, массой не менее 0,43 грамм и пакете 2 массой не менее 0,03 грамм, включенное в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010, вступившего в силу 10.10.2010 г.), что на основании постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486, вступившего в силу 10.10.2010 г.), является крупным размером, которые без цели дальнейшего сбыта незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 04 часов 30 минут 15.11.2011 года у дома <данные изъяты> и последующего изъятия у него указанного психотропного вещества и наркотического средства в ходе проведения личного досмотра, в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 40 минут 15.11.2011 года, в кабинете № 105 дежурной части 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета дом 51 корп.2.

Как следует из показаний Лебедева С.О., данных им в качестве обвиняемого в период предварительного следствия, и исследованных судом в соответствии со ст. 276 ч.1 п. 2 УПК РФ, вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. /л.д. 81-83/.

В настоящем судебном заседании судом исследовано личное письменное заявление Лебедева С.О., из которого следует, что Лебедев С.О. просит суд рассмотреть уголовное дело в его, Лебедева С.О., отсутствие.

Не смотря на непризнание подсудимым Лебедевым С.О. своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными в ходе судебного заседания:

- показания свидетеля ФИО4., данными в ходе судебного заседания, о том, что он работает полицейским ОРППСП УМВД России по Московскому району в г. Санкт-Петербурге. 15.11.2011 в 09 часов 00 минут он заступил на службу. Около 04 часов 55 минут 15.11.2011 он находился в 51 о/п, куда был доставлен ранее неизвестный ему молодой человек, как узнал впоследствии Лебедев CO., который был задержан нарядом ПА-328 у <адрес> в <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств. Было принято решение провести личный досмотр Лебедева CO., в связи с чем в 51 о/п были приглашены двое понятых мужского пола. 15.11.2011 в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 40 минут в кабинете № 105 51 отдела полиции в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр Лебедева СО. Перед началом личного досмотра Лебедеву СО. и понятым были разъяснены их права и обязанности. Лебедеву С.О. также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что Лебедев С.О. пояснил, что при себе имеет запрещенные вещества, но какие точно не знает. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане джинсов Лебедева С.О. была обнаружена пустая пачка из-под сигарет KENT, в котором находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета и фольгированный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью дежурного 51 отдела полиции, скрепленный подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Лебедев СО. пояснил, что изъятый полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета и фольгированный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета дал знакомый, который живет во Фрунзенском районе, для личного употребления. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило /л.д. 23-25 /.

- показания свидетеля ФИО5, данными в период предварительного расследования и исследованными судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15.11.211 около 04 часов 50 минут он находился у станции метро «Парк Победы» в г. Санкт-Петербурге, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. После чего они проехали в 51 отдел полиции, расположенный по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, где в кабинете 105 дежурной части 51 о/п находился ранее неизвестный ему молодой человек. После чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, представлен гражданин Лебедев Станислав Олегович 10.10.1974 г.р., которому также были разъяснены права и обязанности. С сотрудником полиции было предложено Лебедеву С.О. добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, на что Лебедев С.О. заявил, что при себе имеет запрещенные предметы, но какие не знает. В ходе личного досмотра 15.11.2011 в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 40 минут в его присутствии, в присутствии второго понятого у Лебедева С.О. в правом боковом кармане джинсов была обнаружена пустая пачка из-под сигарет KENT, в которой находились прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета и фольгированный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данный пакет и сверток были изъяты и помещены в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатью дежурного 51 отдела полиции и скрепленный подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Лебедев С.О. пояснил, что изъятые предметы дал знакомый, который живет во Фрунзенском районе, для личного употребления. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило /27-29/.

- показания свидетеля ФИО6, данными в период предварительного расследования и исследованными судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15.11.2011 около 04 часов 50 минут он находился у <данные изъяты>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре. На что он согласился и они проехали в 51 отдел полиции, расположенный по адресу: Санкт- Петербург ул. Ленсовета д. 51 корп. 2, где в кабинете 105 дежурной части 51 о/п находился ранее незнакомый ему молодой человек, как узнал впоследствии Лебедев СО. После чего ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, представлен ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому также были разъяснены права и обязанности, и было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы. На что Лебедев СО. заявил, что при себе имеет запрещенные предметы, но какие не знает. В ходе личного досмотра 15.11.2011 в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 40 минут в его присутствии, в присутствии второго понятого у гражданина Лебедева СО. в правом боковом кармане джинсов была обнаружена пустая пачка из-под сигарет KENT, в которой находились прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета и фольгированный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данный пакет и сверток были изъяты и помещены в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатью дежурного 51 отдела полиции и скрепленный подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Лебедев СО. пояснил, что изъятые предметы дал знакомый, который живет во Фрунзенском районе, для личного употребления. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило /л.д. 33-35/.

- показания свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного заседания о том, что он работает в полицейским ОРППСП УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга. 14.11.2011 в 20 часов 00 минут 11 он заступил на службу совместно с прапорщиком ФИО8 и старшим сержантом ФИО1 по охране общественного порядка в Московском районе г. Санкт-Петербурга в составе наряда ПА-328. Патрулируя территорию 51 отдела полиции, при объезде дома <данные изъяты>, они увидели неизвестного ранее им молодого человека, как узнал впоследствии Лебедева С.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в состоянии опьянения, схожим с наркотическим, так как вел себя неадекватно, шел шатаясь, размахивал руками, кричал, разговаривал сам с собой, в окружающей обстановке ориентировался слабо, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим, что вызвало у них подозрение. Выйдя из патрульной машины, они подошли к Лебедеву C.O., представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность Лебедева С.О. Документов с собой у Лебедева С.О. не было, в связи с чем ими было принято решение задержать последнего. Лебедев СО. был задержан 15.11.2011 в 04 часа 30 минут и доставлен в 51 о/п по адресу: СПБ <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Личный досмотр ими не проводился, личные вещи и ценности у гр. Лебедева С.О. не изымались. По факту задержания им был составлен рапорт и передан дежурному 51 отдела полиции /л.д. 39-41/.

- показания свидетеля ФИО1, данными в ходе судебного заседания о том, что он работает полицейским ОРППСП УМВД России по <адрес>. 14.11.2011 г. с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 15.11.11 он совместно с прапорщиком ФИО8 и сержантом ФИО7 заступил на службу по охране общественного порядка в Московском районе г. Санкт-Петербурга в составе наряда ПА-328. Выполняя свои служебные обязанности, патрулируя территорию 51 отдела полиции, при объезде <данные изъяты>, они увидели неизвестного ранее им молодого человека, как он узнал впоследствии Лебедева С.О. 10.10 1974 г.р., который находился в состоянии опьянения, схожим с наркотическим, так как вел себя неадекватно: шел шатаясь, размахивал руками, кричал, разговаривал сам с собой, в окружающей обстановке ориентировался слабо, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим, что вызвало у них подозрение. Выйдя из патрульной машины, они подошли к Лебедеву C.O., представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность Лебедева С.О. Документов с собой у Лебедева С.О. не было, в связи с чем ими было принято решение задержать Лебедева С.О. Последний был задержан 15.11.2011 в 04 часа 30 минут и доставлен в 51 о/п по адресу: СПб <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Личный досмотр ими не проводился, личные вещи и ценности у Лебедева СО. не изымались. По факту задержания ФИО7 был составлен рапорт и передан дежурному 51 отдела полиции /л.д. 43-45/.

Кроме того, вина подсудимого Лебедева С.О. в совершении преступления так же подтверждается следующими (письменными материалами уголовного дела), непосредственно исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного полиции 51 отдела полиции УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 от 15.11.2011 о том, что 15.11.2011 в 04 часа 30 минут у <адрес> в <адрес> был задержан Лебедев СО. 10.10.1974 г.р., у которого в кабинете № 105 дежурной части 51 о/п по адресу: СПб, <адрес> кор.2, в ходе личного досмотра 15.11.2011 в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 40 минут, в правом боковом кармане джинсов была обнаружена и изъята пустая пачка из-под сигарет KENT, в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета и фольгированный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, опечатанный штампом оперативного дежурного 51 о/п и направлен на оперативное исследование в ЭКЦ ГУ МВД. /л.д.6/

- протоколом личного досмотра от 15.11.2011, в ходе которого 15.11.2011 в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 40 минут в кабинете № 105 дежурной части 51 о/п у Лебедева CO., в правом боковом кармане джинсов была обнаружена и изъята пустая пачка из-под сигарет
KENT, в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета и фольгированный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. По поводу изъятого Лебедева С.О. пояснил, что изъятые предметы приобрел у знакомого, который живет во Фрунзенском районе /л. д. 7-8/.

- справкой о результатах оперативного исследования 9/И/6383-11 от 15.11.2011 года, согласно которой представленное вещество № 1 является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество амфетамин. Масса смеси на момент исследования составляет 0,43 г./л.д. 9 /

- заключением судебно-химической экспертизы №41/Э/Х/100-11 от 15.11.2011 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество из свертка 1 и пакета 2 является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамиин и наркотическое средство метамфетамин (первитин). Масса смеси в свертке 1 - 0,42 г, в пакете 2 - 0,03 г. /л.д.14-15/.

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, опечатанной на бумажной бирке штампом 41 отдела ЭКЦ ГУВД по г. СПб и ЛО, в котором согласно заключению эксперта № 41/Э/Х/100-11 от 15.11.2011 находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, завязанный и прошитый ниткой черного цвета и опечатанный на бирке из бумаги белого цвета штампом 9 отдела ЭКЦ ГУВД по г. СПб и ЛО, на бирке красящим веществом черного цвета выполнены рукописная пояснительная надпись « справка №9/И/6383-11 09.11.11 г» и подписи, вскрытый конверт из бумаги белого цвета, опечатанный штампом оперативного дежурного 51 о/м УВД по Московскому району СПб, на конверте красящим веществом синего цвета выполнены подписи и рукописная пояснительная подпись «Изъято: 15.11.11. 05:40у гр-на Лебедева С.О.... полиэтиленовый пакет.. . и фольгарованный сверток», сверток из фольгированной бумаги, обозначенный экспертом как «1» и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, обозначенный экспертом как «2» в котором находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин) /л.д. 17-18 /.

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 05.12.2011г.: пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, опечатанного на бумажной бирке штампом 41 отдела ЭКЦ ГУВД по г. СПб и ЛО, в котором согласно заключению эксперта № 41/Э/Х/100-11 от 15.11.2011 находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, завязанный и прошитый ниткой черного цвета и опечатанный на бирке из бумаги белого цвета штампом 9 отдела ЭКЦ ГУВД по г. СПб и ЛО, на бирке красящим веществом черного цвета выполнены рукописная пояснительная надпись «справка №9/И/6383-11 09.11.11 г» и подписи, вскрытый конверт из бумаги белого цвета, опечатанный штампом оперативного дежурного 51 о/м УВД по Московскому району СПб, на конверте красящим веществом синего цвета выполнены подписи и рукописная пояснительная подпись « Изъято: 15.11.11. 05:40 у гр. Лебедева С.О... полиэтиленовый пакет.. . и фольгированный сверток», сверток из фольгированной бумаги, обозначенный экспертом как «1» и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, обозначенный экспертом как «2» в котором находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство -метамфетамин (первитин) /л. д. 19-20/.

Перечисленные доказательства судом непосредственно исследованы, проверены, оцениваются как относимые и допустимые, объективные и достаточные, друг другу не противоречащие.

Анализируя обстоятельства, показанные свидетелями в период предварительного расследования и исследованные в ходе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, оснований не доверять показаниям каждого свидетеля, суд не находит.

Свидетель ФИО4, проводивший личный досмотр Лебедева С.О. категорично указывает, что никто из них Лебедеву С.О. наркотическое средство и психотропное вещество не подбрасывал, и не видел, чтобы это сделал кто-то другой. Кроме того, как следует из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, присутствовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра Лебедева С.О., никто из сотрудников милиции ничего ему не подкладывал, каких – либо нарушений ими замечено не было.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей ФИО4, ФИО7, ФИО1, ФИО5, ФИО6, данными ими в ходе судебного заседания и предварительного следствия. Показания указанных лиц подробны и в целом непротиворечивы (как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия), взаимодополняемы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия. Суд не располагает данными о том, что свидетели в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании оговаривали подсудимого. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе данного дела – судом также не установлено. Все перечисленные и исследованные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.74-84 УПК РФ, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. Каких-либо нарушений закона при их получении не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют, поскольку они неприязни к подсудимому Лебедеву С.О. не испытывают, не имеют причин для его оговора, в исходе дела не заинтересованы, ранее знакомы с подсудимым не были.

Суд так же учитывает, что в ходе проведения 15.11.2011 года личного досмотра Лебедева С.О., последний не заявлял о том, что ему данное наркотическое средство подкинули сотрудники милиции, которые проводили его задержания, а указал, что данное наркотическое вещество ему передал знакомый.

Вместе с тем, факт изъятия у Лебедева С.О. 15.11.2011 года в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 40 минут в ходе его личного досмотра смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,43 грамм и наркотическое средство – матамфетамин (первитин), массой не менее 0,03 грамм – подтверждается самим подсудимым ФИО3, а также иными доказательствами по делу, приведенными выше, а именно: показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, протоколом личного досмотра Лебедева С.О. от 15.11.2012 года, заключением судебно- химической экспертизы № 41/Э/Х/100-11 от 15.11.2011 года и справкой о результатах оперативного исследования № 9/И/6383-11 от 15.11.2011 года.

Суд признает несостоятельными доводы защиты о том, что версия Лебедев С.О. о его непричастности к совершению незаконного хранения наркотического средства ничем не опровергнута, поскольку они опровергаются всей совокупностью вышеперечисленных доказательств, исследованных судом.

Исследовав позицию подсудимого Лебедева С.О., суд находит ее не состоятельной, поскольку позиция подсудимого опровергается совокупностью доказательств, установленных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, исследованных в рамках судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого Лебедева С.О. установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как совершение незаконного хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Лебедева С.О., состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Лебедев С.О. на учетах в ПНД /л.д.104/, НД /л.д.105/ не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний /л.д.109/.

Вместе с тем, Лебедев С.О. ранее судим /л.д.88-92/, имеет не снятую и не погашенную в установленном Законом порядке судимость по приговору Московского районного суда Санкт – Петербурга от 10.11.2012 года по ст. 228 ч.1 УК РФ, вновь совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, представляющее высокую общественную опасность, что образует рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч.1 УК РФ, что в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Лебедев С.О. на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, суд полагает необходимым назначить Лебедеву С.О. наказание в виде лишения свободы и оснований для назначения иного, менее строгого, чем лишение свободы, вида наказания, в данном случае суд не находит. Вместе с тем, учитывая совокупность всех обстоятельств, смягчающих наказание, отношение подсудимого к совершенному преступлению и наступившим последствиям, небольшую тяжесть совершенного преступления, суд не назначает наказание на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Оснований для назначения наказания в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что после совершения 15.11.2011 года данного преступления Лебедев С.О. был осужден по приговору от 10.11.2011 года Московским районным судом города Санкт-Петербурга к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, то суд при назначении наказания учитывает требования ст. 70 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лебедева С.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на лет месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично в виде присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Московского районного суда Санкт – Петербурга от 10.11.2011 года, и окончательно назначить Лебедеву С.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии– поселении.

Меру пресечения Лебедеву С.О. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Лебедеву С.О. исчислять с момента прибытия в колонию- поселение.

Обязать Лебедева С.О. после вступления приговора в законную силу немедленно явится в территориальный пункт ФСИН по Санкт – Петербургу и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Захарьевская, дом 14, для вручения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в пор. ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу 16.11.2011 года включительно; время содержания под стражей по приговору Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 10.11.2011 года в период с 2012 года включительно.

Вещественные доказательства – метамфетамин 0,42 грамма и амфетамин 0,03 грамма, в полиэтиленовом пакете /л.д.21/, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГУВД по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области по квитанции № 78603 от 06.12.2011 года – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитникам -адвокатам Груздеву И.В., Кириченко И.В., действовавшим в защиту интересов Лебедева С.О. в период предварительного следствия, и Фроловой Г.П., действующей в защиту интересов Лебедева И.В. в ходе рассмотрения уголовного дела судом, в соответствии с требованиями ст. 316 ч.10 УПК РФ отнести на счет государства за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, либо принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья