Решение по делу № 2-567/2011 от 11.05.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Токмакова Л.А., при секретаре Прокудиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г.  по иску ООО Ломбард «Партнер» к  Сергеевой Л.К. об исполнении обязательств, вытекающих из договора займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Сергеевой Л.К. об исполнении обязательств, вытекающих из договора займа, со взысканием денежных средств в размере 5 798 рублей, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании своих требований истец указывал, что <ДАТА2> между ним и ответчиком был заключен договор займа путем оформления залогового билета <НОМЕР>, по которому ломбард (заимодавец) предоставил на возвратной и возмездной основе Сергеевой Л.К. (заемщику) займ в сумме 4 800 рублей с обязанностью возвратить указанную сумму и проценты за пользование ссудой <ДАТА3> Предметом залога явились:  золотая цепочка, золотое кольцо, золотые серьги и золотая подвеска общей массой 8 гр.

<ДАТА4> старшим следователем СО при ОВД по г.о. <АДРЕС>  Игошкиным Е.Л. в рамках производства обыска в ООО Ломбард «Партнер» указанные предметы залога изъяты.

В соответствии с п.  2, 3 ст. 4 Федерального закона «О ломбардах» от <ДАТА5> <НОМЕР> в случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации договор займа прекращается. Ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. С момента получения заемщиком уведомления, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи.

<ДАТА6> ООО Ломбард «Партнер» направило ответчику по почте письменное уведомление о расторжении договора займа с уведомлением о вручении.

Обязательство заемщика Сергеевой Л.К. перед ООО Ломбард «Партнер» составляет 5 798 руб. и включает в себя: сумму предоставленного займа и проценты за пользование займом. До настоящего времени указанные обязательства ответчиком не исполнены.

ООО Ломбард «Партнер» просит взыскать с  Сергеевой Л.К. в счет исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, денежные средства в размере  5 798 руб., состоящие из суммы предоставленного ответчику займа в размере 4 800 рублей, и процентов за пользование займом в размере 998 руб. (4 800 х 26 дн. х 0,8%), а также почтовые расходы в сумме

33 рублей 45 копеек, что подтверждается кассовым чеком от <ДАТА4>,  и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании директор ООО Ломбард «Партнер» Миронов Ю.А.  исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, согласно залоговому билету <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик получил в ООО Ломбард «Партнер» займ в размере 4 800 рублей с обязанностью <ДАТА3> возвратить указанную сумму и проценты за пользование займом, под залог золотой цепочки, золотого кольца, золотых серег и золотой подвески  общей массой 8 гр.

<ДАТА7> при производстве обыска (выемки)  старшим следователем СО при ОВД г.о. <АДРЕС> Игошкиным Е.Л. предметы залога изъяты у истца на основании постановления о производстве обыска (выемки). Факт изъятия предметов залога подтверждается протоколом обыска (выемки) от <ДАТА7>

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Представленный истцом залоговый билет подтверждает, что договор между сторонами заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно залоговому билету ответчик обязан при возврате суммы займа оплатить проценты по договору займа в размере 0,8 % за каждый день пользования ссудой.

Период пользования займом с <ДАТА2> составил 26 дней. Проценты за пользование ссудой подлежат к уплате в размере 998 руб. ( 4 800 руб. х 26 дн. х 0,8%) 

Итого сумма долга  Сергеевой Л.К. перед истцом составляет  5 798 рублей ( 4800 + 998).

Суд соглашается с расчетами истца, поскольку они соответствует условиям договора займа, с которым ответчик был ознакомлен в момент подписания договора.

Обязанность доказать факт оплаты истцу суммы займа и процентов лежит на ответчике и непредставление им письменных документов, свидетельствующих об исполнении обязательств по возврату истцу суммы займа и процентов, суд расценивает как свидетельство неисполнения обязательства.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком данное обязательство не исполнено, иск ООО ломбард «Партнер» подлежит удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма в размере  5 798 рублей.

В соответствии со ст. 94,  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 33 рублей 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с  Сергеевой Л.К.  в пользу ООО Ломбард «Партнер» в счет исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, денежные средства в размере 5 798 рублей, почтовые расходы в сумме 33 рублей 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 6231 (шесть тысяч двести тридцать один) руб.  45 коп.

         Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и предоставления доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда,  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

             Мировой судья                                           Л.А. Токмакова