Решение по делу № 5-84/2011 от 25.01.2011

Дело № 5 -84/ 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2011 года г.ПечораРК

Мировой судья Юбилейного судебного участка г.Печора РК Лузан О.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Митько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> обл., являющейся индивидуальным предпринимателем,   проживающей в. г. <АДРЕС> РК, ул. <АДРЕС>, ранее  привлекавшейся к административной ответственности,

по ч.1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В отношении Митько Г.П. 13 января 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.<ФИО2>.5. КоАП РФ.

В судебном заседании Митько Г.П. факт правонарушения признала, пояснила, сто предписание получала, не исполнила ввиду отсутствия денежных средств. Протокол об административном правонарушении не оспаривала.

Отделом Государственного пожарного надзора в г. <АДРЕС> проведено обследование в помещениях ИП «Митько Г.П., расположенных по адресу: г.Печора, ул. <ФИО3>, д.<ФИО4>, магазин «<ФИО5> на соответствие требованиям ФЗ РФ «О пожарной безопасности»; выявлены отдельные нарушения, всего 2 пункта со сроками исполнения до четвертого  квартала  2010 года.( Л.д.5).

Названное Предписание в установленный срок Митько Г.П. не обжаловала.

<ДАТА4>  проведена проверка  исполнения этого предписания установлено, что некоторые   пункты  предписания  в установленный срок не исполнены, о чем составлен акт.( Л.д.4).

В соответствии со ст. 34 Федерального Закона «О пожарной безопасности» граждане  обязаны выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц государственного пожарного надзора.

Предписание Х от <ДАТА> принято уполномоченным лицом в пределах его компетенции, является законным, и подлежало исполнению Митько Г.П. в указанный срок,  однако в установленный срок не исполнено.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Митько Г.П. действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.<ФИО2>.5. КоАП РФ, поскольку, являясь индивидуальным предпринимателем не выполнила п. 1  Предписания Отдела Государственного пожарного надзора в г. <АДРЕС>  Х от <ДАТА>  в установленный срок. 

Учитывая обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Митько Г.П., которая ранее  привлекалась к административной ответственности,  мировой судья считает возможным назначить  ей наказание в виде административного штрафа размере - 1000 руб.

Руководствуясь ст.<ФИО2>.5. ч.1, ст.<ФИО7>.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Митько <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.<ФИО2>.5. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.

Копию постановления направить в Отдел Государственного пожарного надзора <АДРЕС>, Митько Г.П. для сведения.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты:

УФК  по РК (ГУ МЧС РФ по РК)  ГРКЦ НБ РК Банка России ;

ИНН: Х      КПП: Х                          ОКАТО: 87401000000

БИК: 048702001         КБК: <ФИО8>      Х счета: 40101810000000010004

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> городской суд РК через мирового судью Юбилейного судебного участка г.Печора.

            Мировой судья -                                                  О.П.Лузан