Решение по делу № 4-419/2019 от 08.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

      г. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>

      <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> проспект, д.25/1, <АДРЕС>, работающего в ООО «<АДРЕС> Трансэкспо» водителем, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 23 часа 50 минут у д.25/1 по Ленинскому проспекту <АДРЕС> <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Должностным лицом действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою  вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал, что в указанное в протоколе время находился в состоянии алкогольного опьянения.

    Выслушав  <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

 Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных судье доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА3> в 23 часа 50 минут у д.25/1 по Ленинскому проспекту <АДРЕС> <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, своим внешним видом: «неопрятно одет, плохо ориентировался в пространстве», оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- рапортом командира отделения 3 взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому в 23 часа 50 минут <ДАТА3> во время несения службы в Левобережном районе <АДРЕС> у дома д.25/1 по Ленинскому проспекту <АДРЕС> им был замечен гражданин, у которого была шаткая походка из стороны в сторону, неопрятный внешний вид, грязная одежда, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии. Данный гражданин назвался <ФИО4>, <ДАТА2> рождения;

- объяснением свидетеля <ФИО5>, согласно которому <ДАТА3> в 23 час. 50 мин.  у д.25/1 по <АДРЕС> проспект г. <АДРЕС> он увидел неизвестного гражданина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку из стороны в сторону, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. Сотрудникам полиции данный гражданин назвался <ФИО4>, <ДАТА2> рождения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому на момент освидетельствования  <ФИО2> был одет неряшливо, имел замедленную по темпу, смазанную речь, шатающуюся походку с тенденцией к падению, в позе Ромберга - неустойчив с тенденцией к падению, пальце-носовую пробу выполнял с грубым промахиванием. Результат освидетельствования <ФИО2> составил 1,08 мг/л выдыхаемого воздуха, в связи с чем у <ФИО2> установлено состояние опьянения.

          Учитывая  изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, судья принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы, а также акт медицинского освидетельствования в качестве допустимых доказательств и кладет в основу постановления, поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены с соблюдением требований закона, а медицинское освидетельствование, проведено в установленном законом порядке врачом психиатром-наркологом.

           Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами установлены указанные в протоколе обстоятельства о совершении <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку по делу установлено, что <ДАТА5> в 23 часа 50 минут у д.25/1 по Ленинскому проспекту <АДРЕС> <ФИО2> находился в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность.

   При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           <ФИО2> по сведениям, содержащимся в деле, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вину признал, имеет место работы и самостоятельный, легальный, стабильный источник дохода, в связи с чем, а также с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

            На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в доход бюджета в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанный штраф перечислить в Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, р/с 40101810500000010004, в отделении <АДРЕС> БИК <НОМЕР>,ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,   ОКТМО 20701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880336190001712417.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье (394028, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30). В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.        

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                 <ФИО1>