Решение по делу № 1-23/2011 от 14.09.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ Доржиев А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Молчановой О.С., потерпевшейОчировой Н.В., подсудимого Бурлаков С.А.1, защитника Попова Ф.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Мануевой В.П.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Бурлаков С.А.1, родившегося <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>:

<ДАТА4> по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ приговором <АДРЕС> районного суда РБ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА5> испытательный срок по приговору <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА4> продлен на 1 месяц,  

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Бурлаков С.А.1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА6> около 20 часов Бурлаков С.А.1 находился в состоянии алкогольного опьянения у своей знакомой Очировой Н.В. по адресу ул. <АДРЕС>, где между Бурлаков С.А.1 и Очировой произошла ссора, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, у Бурлаков С.А.1 возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении Очировой.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предполагая и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда Очировой, Бурлаков С.А.1 <ДАТА7> около 20 часов, находясь в выше указанном месте, умышленно из личной неприязни подошел к Очировой, держа в правой руке металлический чайник, нанес им не менее 10 ударов по голове Очировой, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». После чего Бурлаков С.А.1, продолжая свой прямой преступный умысел, нанес кулаком 1 удар в область левого плеча Очировой, тем самым причинив телесные повреждения в виде кровоподтека на левом плечевом суставе. Очирова видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Бурлаков С.А.1, осознавая его физическое превосходство над собой, учитывая сложившуюся ситуацию и характер его действий, а именно высказывание слов угрозы убийством в свой адрес, не имея возможности оказать сопротивление Бурлаков С.А.1 и пресечь его противоправные действия, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла, как реальную опасность для своей жизни.

Органом дознания действия подсудимого Бурлаков С.А.1 квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, <ДАТА6> около 20 часов Бурлаков С.А.1 находился в состоянии алкогольного опьянения у своей знакомой Очировой Н.В. по адресу ул. <АДРЕС>, где между Бурлаков С.А.1 и Очировой произошла ссора, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, у Бурлаков С.А.1 возник преступный умысел на нанесение телесных повреждений Очировой. Реализуя свой прямой преступный умысел, Бурлаков С.А.1 <ДАТА6> около 20 часов находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда Очировой и желая их наступления, осознавая, что последняя не сможет оказать ему активного сопротивления, используя свое физическое превосходство, подошел к Очировой, держа в правой руке металлический чайник, нанес им не менее 10 ударов по голове Очировой, тем самым причинив телесные повреждения в виде раны на волосистой части головы, по своим свойствам расценивающейся, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня. После чего Бурлаков С.А.1, продолжая свой прямой преступный умысел, нанес кулаком 1 удар в область левого плеча Очировой Н.В. Тем самым своими действиями Бурлаков С.А.1 причинил Очировой следующие телесные повреждения: кровоподтек на левом плечевом суставе, по своим свойствам расценивающийся, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Органом дознания действия подсудимого Бурлаков С.А.1 квалифицированы по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый Бурлаков С.А.1 суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, обязуется возместить потерпевшей причиненный моральный вред.  В ходе судебного заседания подсудимый Бурлаков С.А.1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены.

Защитник Попов Ф.Ф. также поддержал ходатайство подсудимого Бурлаков С.А.1, пояснив, что данное решение принято его подзащитным добровольно, после консультации с защитником о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Просит в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признать признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, учесть, истечение испытательного срока по приговору <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА4>, положительную характеристику по месту работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, совершение Бурлаков С.А.1 преступлений небольшой тяжести, мнение потерпевшей о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы, а также, что Бурлаков С.А.1 является участником боевых действий.  С учетом данных обстоятельств, просит назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Государственный обвинитель Молчанова О.С. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Очирова Н.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просит не назначать подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возможности применения особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого: паспорт Бурлаков С.А.1, согласно которому он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д.58); сообщение из РПНД, согласно которому Бурлаков С.А.1 на учете в данном учреждении не состоит (л.д.59); сообщение из РНД, согласно которому Бурлаков С.А.1 на учете в данном учреждении состоит с <ДАТА8> (л.д.60); требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому Бурлаков С.А.1 ранее судим: <ДАТА4> по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ приговором <АДРЕС> районного суда РБ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д.61); справка-характеристика Бурлаков С.А.1 по месту жительства, в которой он характеризуется удовлетворительно (л.д.62); характеристика Бурлаков С.А.1, данная начальником УИИ <НОМЕР> ФБУ МРУИИ <НОМЕР> УФСИН России по РБ, в которой он характеризуется отрицательно (л.д.64);  копия постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д.65-66); копия приговора <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА9> (л.д.68-69); копия приговора <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА4> (л.д.71-72); характеристика Бурлаков С.А.1  по месту временной работы, выданная ИП <ФИО4>, согласно которой подсудимый характеризуется положительно; справка УИИ <НОМЕР> ФБУ МРУИИ <НОМЕР> УФСИН России по РБ от <ДАТА10>, согласно которой Бурлаков С.А.1 снят с учета инспекции с <ДАТА10>; свидетельство Бурлаков С.А.1 сер.А <НОМЕР> от <ДАТА12>

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бурлаков С.А.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Судом не установлены в отношении подсудимого Бурлаков С.А.1 обстоятельства, исключающие  преступность и наказуемость деяний, основания, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено УК РФ за совершенные им преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Бурлаков С.А.1 преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы.

Так, подсудимым Бурлаков С.А.1 совершены преступления небольшой тяжести, вину в совершении которых, он признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался возместить потерпевшей причиненный моральный вред. Бурлаков С.А.1 имеет постоянное место жительства, не имеет постоянного места работы, ранее судим, на учете в РПНД не состоит, состоит на учете в РНД, является участником боевых действий, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, отрицательно характеризуется начальником УИИ <НОМЕР> ФБУ МРУИИ <НОМЕР> УФСИН России по РБ, <ДАТА10> снят в учета УИИ <НОМЕР> ФБУ МРУИИ <НОМЕР> УФСИН России по РБ.

Из указанного выше, смягчающими его вину обстоятельствами суд признает полное признание вины в совершенных им преступлениях, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, требования ч.7 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым назначить из наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст.119 УК РФ, такой вид наказания как лишение свободы, из наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст.115 УК РФ, такой вид наказания как исправительные работы.

Вместе с тем, учитывая совершение Бурлаков С.А.1 преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, указанные смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей о назначении наказания, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА4>, наказание по которому исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство - металлический чайник, следует, передать по принадлежности потерпевшей Очировой Н.В.

Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлен.

В ходе дознания мера пресечения в отношении подсудимого Бурлаков С.А.1 не избиралась, было отобрано обязательство о явке. Суд, учитывая положения ст.ст. 97-98 УПК РФ, данные о личности Бурлаков С.А.1, считает возможным не применять в отношении осужденного меру пресечения для обеспечения исполнения приговора, поскольку такой необходимости не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304,308,309,316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бурлаков С.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Бурлаков С.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10 %.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Бурлаков С.А.1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Бурлаков С.А.1 считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год, обязав его встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления органов, исполняющих уголовное наказание, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно исполнительной инспекции по месту жительства.

Условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА4> сохранить и наказание по нему исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного Бурлаков С.А.1 не избирать.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - металлический чайник, передать по принадлежности потерпевшей <ФИО5>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г Улан-Удэ РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Мировой судья:                                                                                     А.И. Доржиев