Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2023 (4/17-214/2022;) от 24.11.2022

Дело № 4/17-2/2023                                     УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2023 года                          г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,    

при секретаре судебного заседания Ласкиной Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района Коростелева С.С.,

представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Трофимовой Т.В., действующей на основании доверенности, осужденного Лаврова В.В.,

защитника – адвоката Платоновой Е.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о замене осужденному Лаврову Владиславу Викторовичу неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО обратилась в Облученский районный суд с представлением о замене осужденному Лаврову В.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы. Представление мотивировано тем, что Лавров В.В. приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в филиале по Облученскому району. В тот же день с осужденным проведена профилактическая беседа о порядке и условиях отбывания наказания, он был предупрежден об ответственности и последствиях за неявку по вызову в УИИ, неявку по выданному предписанию в течение 5 дней, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, отказ от предложенной работы без уважительной причины, совершении повторного преступления, о чем отобрана подписка и выдано предписание в ООО «Дорожник» с уведомлением о явке на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Лавров В.В. явился в УИИ и пояснил, что в ООО «Дорожник» согласно выданному предписанию не обращался, ДД.ММ.ГГГГ по вызову не явился, так как был занят своими делами. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено официальное предупреждение и повторно выдано предписание в ООО «Дорожник». Проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушения условий и порядка отбывания наказания. Выдано уведомление о явке на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Лавров В.В. явился в УИИ и пояснил, что в ООО «Дорожник» согласно выданному предписанию не обращался. В тот же день по данному факту осужденному вынесено повторное официальное предупреждение, проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушения условий и порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Трофимова Т.В. настаивала на удовлетворении представления о замене осужденному наказания в виде исправительных работ – лишением свободы. Поскольку, несмотря на то, что в настоящее время осужденный официально трудоустроен в Дом быта «Элегант», однако он долгое время не трудоустраивался, в инспекцию по вызову не являлся, то есть злостно уклонялся от отбывания наказания, назначенного судом.

В судебном заседании осужденный Лавров В.В. суду пояснил, что он по личным причинам не мог трудоустроиться в ООО «Дорожник», предпринимал попытки устроиться в локомотивное депо, но не прошел службу безопасности. В настоящее время официально трудоустроился сторожем, где и намерен продолжать работать. Порядок и условия отбывания исправительных работ ему был разъяснен и он был предупрежден о последствиях в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Защитник – адвокат Платонова Е.В. просила представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО не удовлетворять, так как в настоящее время лавров В.В. трудоустроен, на явки в инспекцию является, доводы, указанные в представлении в настоявшее время отпали.

Заслушав осужденного, его защитника, представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из материалов представления следует, что Лавров В.В. приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 157, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Лавров В.В. поставлен на учет в филиале по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Лаврову В.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания предупрежден. Лаврову В.В. неоднократно выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. Лавров В.В. повторно нарушил порядок и условия отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в настоящее время осужденный Лавров В.В. официально трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ в Дом быта «Элегант» на должность сторож в ритуальный цех.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая документы, представленные в судебное заседание, а также личность осужденного, суд приходит к выводу, что действия Лаврова В.В. не могут расцениваться как злостность уклонения от отбывания наказания и приходит к выводу от отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного, ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,    

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о замене Лаврову Владиславу Викторовичу неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                         Н.Г. Стрельцова