РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Богучар 25 января 2016 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
СЃСѓРґСЊРё Р–СѓРєРѕРІСЃРєРѕР№ Рќ.Р•.
при секретаре Олейниковой А.А.
с участием истца Шевцова В.М.,
ответчика Шевцова А.М.,
представителя третьего лица - ГУ РЈРџР¤ РїРѕ Богучарскому району Воронежской области РїРѕ доверенности Р¤РРћ6,
представителя третьего лица - администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области РїРѕ доверенности Р¤РРћ7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шевцова В.М. к Шевцову А.М. о признании права собственности на наследственное имущество,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Шевцов Р’.Рњ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Шевцову Рђ.Рњ., РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° жилой РґРѕРј, оставшийся после смерти его матери - Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>; признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° земельный участок площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., оставшийся после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>; признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° денежные вклады, оставшиеся после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ; признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РїР° пенсию, оставшуюся неполученной после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, ссылаясь РЅР° следующие обстоятельства.
Мать истца - Р¤РРћ1 ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения проживала РІ <адрес>.
ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 умерла.
После ее смерти брат истца Шевцов А.М. сообщил истцу, что принимать наследство не желает и что это сделать должен только Шевцов В.М.. Еще при жизни мамы браг заявлял о нежелании принимать в будущем наследство, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она оформила завещание на Шевцова В.М..
В августе 2015 гола Шевцовым А.М. было получено извещение от нотариуса о необходимости решения вопроса о наследовании имущества, оставшегося после смерти его матери. Шевцов А.М. явился к нотариусу, она подробно рассказала обо всех вопросах, связанных с принятием и отказом от наследства, однако, он в силу преклонного возраста и неудовлетворительного состояния здоровья не смог вникнуть в суть вопроса и подписал бумагу, в которой дал согласие на принятие обязательной доли наследства - 1/4 от всего имущества, что он как пенсионер по старости осознал позже.
РќР° самом деле РѕРЅ РЅРµ желает принимать наследство, оставшееся после смерти Р¤РРћ1, РЅРµ желает заниматься оформлением бумаг, РЅРµ желает заниматься присмотром Р·Р° жилым РґРѕРјРѕРј Рё земельным участком, делать ремонт Рё нести какие-либо затраты РїРѕ содержанию наследственного имущества, РЅРµ желает получать денежные вклады Рё недополученную матерью пенсию.
Рначе чем РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ решить данный РІРѕРїСЂРѕСЃ РЅРµ представляется возможным.
Р’ судебном заседании Шевцов Р’.Рњ. поддержал заявленные исковые требования РїРѕ вышеизложенным основаниям Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° жилой РґРѕРј, оставшийся после смерти его матери - Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>; признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° земельный участок площадью 3183 РєРІ.Рј., оставшийся после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>; признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° денежные вклады, оставшиеся после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ; признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РїР° пенсию, оставшуюся неполученной после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ.
Ответчик Шевцов А.М. в судебном заседании исковые требования Шевцова В.М. признал в полном объеме, о чем расписался в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц: ГУ РЈРџР¤ РїРѕ Богучарскому району Воронежской области РїРѕ доверенности Р¤РРћ6 Рё администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области РїРѕ доверенности Р¤РРћ7, РІ судебном заседании РЅРµ возражают против удовлетворения заявленных Шевцовым Р’.Рњ. требований.
Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и принятии решения по иску Шевцова В.М. на усмотрение суда.
Рсследовав материалы дела, выслушав участников процесса, СЃСѓРґ полагает исковые требования Шевцова Р’.Рњ. подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что мать истца - Р¤РРћ1 ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения проживала РІ <адрес>.
ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 умерла.
После ее смерти брат истца Шевцов А.М. сообщил истцу, что принимать наследство не желает и что это сделать должен только Шевцов В.М.. Еще при жизни мамы браг заявлял о нежелании принимать в будущем наследство, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она оформила завещание на Шевцова В.М..
В августе 2015 гола Шевцовым А.М. было получено извещение от нотариуса о необходимости решения вопроса о наследовании имущества, оставшегося после смерти его матери. Шевцов А.М. явился к нотариусу, она подробно рассказала обо всех вопросах, связанных с принятием и отказом от наследства, однако, он в силу преклонного возраста и неудовлетворительного состояния здоровья не смог вникнуть в суть вопроса и подписал бумагу, в которой дал согласие на принятие обязательной доли наследства - 1/4 от всего имущества, однако, смысла подписанной бумаги на момент подписания он не осознавал, так как является пенсионером по старости.
РќР° самом деле Шевцов Рђ.Рњ. РЅРµ желает принимать наследство, оставшееся после смерти Р¤РРћ1, РЅРµ желает заниматься оформлением бумаг, РЅРµ желает заниматься присмотром Р·Р° жилым РґРѕРјРѕРј Рё земельным участком, делать ремонт Рё нести какие-либо затраты РїРѕ содержанию наследственного имущества, РЅРµ желает получать денежные вклады Рё недополученную матерью пенсию.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного суд полагает исковые требования Шевцова В.М. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° жилой РґРѕРј, оставшийся после смерти его матери - Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>.
Признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° земельный участок площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., оставшийся после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>.
Признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° денежные вклады, оставшиеся после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ.
Признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РїР° пенсию, оставшуюся неполученной после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Н.Е.Жуковская
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Богучар 25 января 2016 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
СЃСѓРґСЊРё Р–СѓРєРѕРІСЃРєРѕР№ Рќ.Р•.
при секретаре Олейниковой А.А.
с участием истца Шевцова В.М.,
ответчика Шевцова А.М.,
представителя третьего лица - ГУ РЈРџР¤ РїРѕ Богучарскому району Воронежской области РїРѕ доверенности Р¤РРћ6,
представителя третьего лица - администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области РїРѕ доверенности Р¤РРћ7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шевцова В.М. к Шевцову А.М. о признании права собственности на наследственное имущество,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Шевцов Р’.Рњ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Шевцову Рђ.Рњ., РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° жилой РґРѕРј, оставшийся после смерти его матери - Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>; признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° земельный участок площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., оставшийся после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>; признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° денежные вклады, оставшиеся после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ; признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РїР° пенсию, оставшуюся неполученной после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, ссылаясь РЅР° следующие обстоятельства.
Мать истца - Р¤РРћ1 ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения проживала РІ <адрес>.
ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 умерла.
После ее смерти брат истца Шевцов А.М. сообщил истцу, что принимать наследство не желает и что это сделать должен только Шевцов В.М.. Еще при жизни мамы браг заявлял о нежелании принимать в будущем наследство, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она оформила завещание на Шевцова В.М..
В августе 2015 гола Шевцовым А.М. было получено извещение от нотариуса о необходимости решения вопроса о наследовании имущества, оставшегося после смерти его матери. Шевцов А.М. явился к нотариусу, она подробно рассказала обо всех вопросах, связанных с принятием и отказом от наследства, однако, он в силу преклонного возраста и неудовлетворительного состояния здоровья не смог вникнуть в суть вопроса и подписал бумагу, в которой дал согласие на принятие обязательной доли наследства - 1/4 от всего имущества, что он как пенсионер по старости осознал позже.
РќР° самом деле РѕРЅ РЅРµ желает принимать наследство, оставшееся после смерти Р¤РРћ1, РЅРµ желает заниматься оформлением бумаг, РЅРµ желает заниматься присмотром Р·Р° жилым РґРѕРјРѕРј Рё земельным участком, делать ремонт Рё нести какие-либо затраты РїРѕ содержанию наследственного имущества, РЅРµ желает получать денежные вклады Рё недополученную матерью пенсию.
Рначе чем РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ решить данный РІРѕРїСЂРѕСЃ РЅРµ представляется возможным.
Р’ судебном заседании Шевцов Р’.Рњ. поддержал заявленные исковые требования РїРѕ вышеизложенным основаниям Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° жилой РґРѕРј, оставшийся после смерти его матери - Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>; признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° земельный участок площадью 3183 РєРІ.Рј., оставшийся после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>; признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° денежные вклады, оставшиеся после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ; признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РїР° пенсию, оставшуюся неполученной после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ.
Ответчик Шевцов А.М. в судебном заседании исковые требования Шевцова В.М. признал в полном объеме, о чем расписался в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц: ГУ РЈРџР¤ РїРѕ Богучарскому району Воронежской области РїРѕ доверенности Р¤РРћ6 Рё администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области РїРѕ доверенности Р¤РРћ7, РІ судебном заседании РЅРµ возражают против удовлетворения заявленных Шевцовым Р’.Рњ. требований.
Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и принятии решения по иску Шевцова В.М. на усмотрение суда.
Рсследовав материалы дела, выслушав участников процесса, СЃСѓРґ полагает исковые требования Шевцова Р’.Рњ. подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что мать истца - Р¤РРћ1 ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения проживала РІ <адрес>.
ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 умерла.
После ее смерти брат истца Шевцов А.М. сообщил истцу, что принимать наследство не желает и что это сделать должен только Шевцов В.М.. Еще при жизни мамы браг заявлял о нежелании принимать в будущем наследство, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она оформила завещание на Шевцова В.М..
В августе 2015 гола Шевцовым А.М. было получено извещение от нотариуса о необходимости решения вопроса о наследовании имущества, оставшегося после смерти его матери. Шевцов А.М. явился к нотариусу, она подробно рассказала обо всех вопросах, связанных с принятием и отказом от наследства, однако, он в силу преклонного возраста и неудовлетворительного состояния здоровья не смог вникнуть в суть вопроса и подписал бумагу, в которой дал согласие на принятие обязательной доли наследства - 1/4 от всего имущества, однако, смысла подписанной бумаги на момент подписания он не осознавал, так как является пенсионером по старости.
РќР° самом деле Шевцов Рђ.Рњ. РЅРµ желает принимать наследство, оставшееся после смерти Р¤РРћ1, РЅРµ желает заниматься оформлением бумаг, РЅРµ желает заниматься присмотром Р·Р° жилым РґРѕРјРѕРј Рё земельным участком, делать ремонт Рё нести какие-либо затраты РїРѕ содержанию наследственного имущества, РЅРµ желает получать денежные вклады Рё недополученную матерью пенсию.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного суд полагает исковые требования Шевцова В.М. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° жилой РґРѕРј, оставшийся после смерти его матери - Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>.
Признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° земельный участок площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., оставшийся после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>.
Признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РЅР° денежные вклады, оставшиеся после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ.
Признать Р·Р° Шевцовым Р’.Рњ. право собственности РїР° пенсию, оставшуюся неполученной после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Н.Е.Жуковская