Дело № 5- 783 /2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2016 года г. Печора
Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми Жилина С.В. (г. Печора Республики Коми, ул. Спортивная, д. 44, каб. 117) , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ногтева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л:
В отношении Ногтева Н.В. 04.08.2016 года сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре составлен административный протокол о правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА3> мин. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в период установленного в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством соответствующей категории по постановлению судебного пристава -исполнителя от 27.04.2016 года, чем нарушил требования ст. 67.1. ФЗ № 223-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве».
Протокол поступил на рассмотрение мировому судье 08.09.2016 г.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания; ходатайств об отложении дела не поступало.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по п.2 ч. 1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 17.17. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава- исполнителя г. Печоры Республики Коми от 27.04.2016 года в отношении Ногтева Н.В. установлено ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.
30.05.2016 г. копия указанного постановления поступила в ГИБДД МОВД по г. Печора РК. 04.08.2016 г. Ногтев Н.В. был остановлен сотрудником ГИБДД ОМВД по г. Печора и на него составлен данный административный протокол, как на лицо, управлявшее ТС в нарушение временного ограничения на право управления транспортным средством.
Однако сведений, что Ногтев Н.В. своевременно получил копию вышеуказанного постановления в деле нет.
Напротив, в деле имеется копия постановления с записью, сделанной Ногтевым Н.В., о получении ее 16.08.2016 г.
Таким образом, об указанном ограничении Ногтев Н.В. узнал уже после составления данного административного протокола.
При таких обстоятельствах в действиях Ногтева Н.В. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17. КоАП РФ, в отношении Ногтева <ФИО1> - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора РК.
Мировой судья - С.В.Жилина