Дело № 2-5950/2023
59RS0007-01-2023-001532-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 октября 2023 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Чураковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителей ответчиков ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «ПрофиГрадСервис», АО «Газпром газораспределение Пермь», Управлению Министерства внутренних дел по г. Перми о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ПрофиГрадСервис», АО «Газпром газораспределение Пермь», Управлению Министерства внутренних дел по г. Перми о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру по адресу: <адрес> с целью проверки газового оборудования и восстановления подачи газа.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с добровольным исполнением требований после подачи иска АО «Газпром газораспределение Пермь», последствия отказа от исковых требований, ему известны и понятны.
Представители ответчиков в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований.
Третьи лица в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.
Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано представителем истцов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ФИО1 к ООО «Управляющая компания «ПрофиГрадСервис», АО «Газпром газораспределение Пермь», Управлению Министерства внутренних дел по г. Перми о возложении обязанности.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-5950/2023 по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «ПрофиГрадСервис», АО «Газпром газораспределение Пермь», Управлению Министерства внутренних дел по г. Перми о возложении обязанности – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья О.А. Чуракова