Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2023 ~ М-49/2023 от 09.01.2023

Гражданское дело № 2-885/2023

УИД 68RS0001-01-2023-000068-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова Андрея Валерьевича к Индивидуальному предпринимателю Комбаровой Анне Юрьевне о замене товара на аналогичный товар надлежащего качества,

УСТАНОВИЛ:

    Долгов А.В. обратился с иском к ИП Комбаровой А.Ю. о замене товара, приобретенного по договору купли- продажи №2205042 от 06.09.2022 - Конструкции из ПВХ профиля и ( или) алюминиевого профиля, на аналогичный товар надлежащего качества.

В обоснование иска указала, что 06 сентября 2022 года между ней и ИП Комбаровой А.Ю. был заключен договор купли-продажи № 2205042, согласно п. 1 которого продавец обязуется передать Покупателю Конструкции из ПВХ профиля и(или) алюминиевого профиля, указанные в Приложении №1 соответствующие договору, строительным нормам и правилам РФ.

Общая стоимость заказа с учетом установки составила 155 000 руб., которые оплачены 06 сентября и 19 сентября 2022 года в полном объеме.

22 ноября 2022 года работниками ИП Комбаровой А.Ю. была произведена доставка и установка оконных конструкций. После их осмотра были обнаружены существенные видимые дефекты на товаре (вмятины и повреждения профиля).

25 ноября 2022 года продавцу направлена претензия о замене товара ненадлежащего качества на товар этой же марки надлежащего качества, на что был получен ответ о производственном браке, о чем был составлен акт и направлен заводу изготовителю. Однако до настоящего времени окна так и не были заменены, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

    Истец Долгов А.В. в судебное заседание, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще.

    От представителя Долгова А.В. по доверенности Ходякова С.В. поступило письменное заявление о рассмотрении иска в его отсутствие и отсутствие истца Долгова А.В.

Ответчик ИП Комбарова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. (п.1 ст. 456 ГК РФ).

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. (п. 1 ст. 469 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 470 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу ст. 5 вышеуказанного Закона на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона. Изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде. Изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона. Изготовитель (продавец) несет ответственность за недостатки товара, обнаруженные в течение срока действия дополнительного обязательства, в соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 18 настоящего Закона, а после окончания срока действия дополнительного обязательства - в соответствии с пунктом 5 статьи 19 настоящего Закона.

Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества определены в ст. 503 ГК РФ, в соответствии с пунктом 3 которой, в отношении технически сложного товара, покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков). При отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества (пункт 5).

Аналогичные права предусмотрены в статье 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей": потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Согласно ст. 21 Закона РФ "О защите прав потребителя" в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования. Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06 сентября 2022 года Долгов А.В. у ИП Комбаровой А.Ю. по договору купли-продажи № 2205042 приобрел Конструкции из ПВХ профиля и(или) алюминиевого профиля.

Общая стоимость заказа с учетом установки составила 155 000 руб., что подтверждается п. 3 договора купли-продажи.

Истец свои обязательства по договору исполнил и произвел оплату товара в указанной выше сумме, что подтверждается товарными чеками от 06 сентября и 19 сентября 2022 года.

При установке оконных конструкций были обнаружены недостатки - вмятины и повреждения профиля.

25 ноября 2022 года Долгов А.В. обратился к продавцу с письменной претензией о замене товара ненадлежащего качества на товар этой же марки надлежащего качества.

В ответ на претензию продавец ИП Комбарова А.Ю. сообщила, что указанные дефекты являются производственным браком, о чем был составлен акт и направлен заводу изготовителю.

Однако до настоящего времени замена товара не произведена.

При таких обстоятельствах в силу ст.21 Закона РФ «О защите прав потребителей" требование истца о замене товара ненадлежащего качества на товар надлежащего качества аналогичной модели подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Долгова Андрея Валерьевича удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Комбарову Анну Юрьевну заменить приобретенный Долговым Андреем Валерьевичем товар по договору купли- продажи №2205042 от 06.09.2022, а именно Конструкции из ПВХ профиля и ( или) алюминиевого профиля, на аналогичный товар надлежащего качества, соответствующий Приложению №1 к настоящему договору.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Комбаровой Анны Юрьевны в доход муниципального образования городской округ город Тамбов государственную пошлину в размере 4300 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023.

Судья                              Н.Р.Белова