Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2316/2023 ~ М-1268/2023 от 22.03.2023

УИД 16RS0...-29

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... рубля.

В обоснование требований указало, что на основании договора целевого денежного займа (далее по тексту - договор займа) от ... ...-ЭР работнику ФИО1 был предоставлен заем на сумму ... рублей для оплаты первоначального взноса по договору социальной ипотеки. Срок предоставления займа -10 лет. Денежные средства по условиям договора перечислены НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» в качестве первоначального взноса по договору социальной ипотеки .... На основании договора уступки права требования ... от ... права по договору займа были переданы истцу. ... на основании п.2.3. договора ответчик был освобожден от обязанности возвратить часть суммы займа в размере ... рублей. ... трудовой договор с ответчиком был расторгнут на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ. В соответствии с пунктом 2.4 договора займа в случае прекращения трудовых отношений в период действия договора займа, но до исполнения всех обязательств по нему, заемщик обязан единовременно путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия, исполнить перед займодавцем в натуре обязательства по возврату суммы займа за вычетом той части займа, от обязанности по возврат которой заемщик был освобожден. ... в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, заявлений, ходатайств, отзывов на исковое заявление суду не представил. Суд с согласия представителя истца на основании положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчик возражений на иск не представил.

Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 07 ... между СНК – НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и ответчиком был заключен договор социальной ипотеки ....

... между ФИО1 и ... заключен договор ...-ЭР целевого денежного займа с работником, согласно которому ответчику как работнику ..., был предоставлен заем на сумму ... рублей для оплаты первоначального взноса по вышеназванному договору социальной ипотеки (л.д. л.д. 17-19).

В соответствии с условиями договора заем предоставлен на срок 10 лет, является беспроцентным. В случае работы заемщика в течение 5 лет после заключения договора займа, займодавец вправе освободить заемщика от обязанности по возврату 50% суммы займа- ... рублей, по истечении срока предоставления займа - 10 лет – займодавец вправе освободить заемщика от обязанности по возврату оставшейся невозвращенной суммы займа – ... рублей.

... сумма займа была переведена работодателем на счет ГЖФ (л.д.11).

... между займодавцем и истцом был заключен договор уступки права требования ..., по условиям которого ... передал ... в полном объеме права (требования) по договору ...-ЭР целевого денежного займа (л.д. л.д. 21-22).

... между истцом и ответчиком был заключен договор дарения ... ... освободил ответчика от обязанности возвратить часть займа в размере ... рублей.

... трудовой договор с ответчиком был расторгнут, что подтверждается приказом от ... .../лс (л.д. 9).

... истец направил ответчику претензию с требованием о возврате суммы займа, оставленная ответчиком без рассмотрения.

До настоящего времени задолженность по договору ...-ЭР целевого денежного займа от ... не погашена.

Суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по указанному выше договору ответчиком не предоставлен, расчет задолженности, не оспорен.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    РЕШИЛ:

     иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ... выдан МВД по ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ... ( ИНН ...) задолженность по договору целевого денежного займа ... –ЭР от ... в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                                                 А.Р. Адгамова

Мотивированное решение изготовлено ....