Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3099/2022 ~ М-1047/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-3099/2022; №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2022 года                                                                                     город Пермь

Свердловский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Толмачева И.И.,

при секретаре судебного заседания Кусаматовой Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Хромушкину Ю. Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Хромушкину Ю. Н. о взыскании задолженности.

Как установлено судом, иск заявлен по месту жительства ответчика, однако, согласно адресной справке, поступившей по запросу суда, местом регистрации ответчика является: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представления.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В статье 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Общая территориальная подсудность распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК установлены иные правила.

Местом жительства согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, в силу действующего законодательства, постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец, обращаясь в адрес суда, указал в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>, в связи с чем, дело принято Свердловским районным судом г. Перми к своему производству.

Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Пермскому краю, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>., с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства фактического и постоянного проживания ответчика по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют.

На основании вышеизложенного суд считает возможным направить дело по подсудности в Ленинский районный суд города Перми, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Хромушкину Ю. Н. о взыскании задолженности, передать по подсудности в Нытвенский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                           И.И. Толмачева