Решение по делу № 5-164/2016 от 24.05.2016

                                                                                                                             5-164/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2016 года г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Хамидуллина Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корольковой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от <ДАТА3> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Штраф <ФИО2> в установленный законом срок не уплатила.

По данному факту <ДАТА4> инспектором  по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении  <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> НФ 064168 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Причину неявки суду не сообщила. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла.

         В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося правонарушителя.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

          В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ о внесении изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты РФ от 05.04.2013 года № 49-ФЗ, начало действия документа - 09.05.2013 г.) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА8>, т.е. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2> обязана была уплатить штраф не позднее <ДАТА9>, однако данной обязанности она не исполнила. Таким образом, с <ДАТА10> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.

Каких-либо доказательств обжалования постановления от <ДАТА3>, отсрочки уплаты штрафа, либо уплаты штрафа в установленный законом срок, <ФИО2> суду не представлено.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (в ред. ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с уточнением полномочий государственных органов и муниципальных органов в части осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" от <ДАТА11>, начало действия документа - <ДАТА12>)

Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений, о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что <ФИО2> не уплатила административный штраф по постановлению от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи,  <ФИО2>. следует определить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  признать виновной в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. 1 000 (одну тысячу) рублей 00 копеек.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: получатель: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, Р/С 40101810100000010003, Банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 73701000, УИН 18810473160440077763 (по протоколу об административном правонарушении 73 НФ <НОМЕР>), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А. Хамидуллина

5-164/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Королькова В. М.
Суд
Судебный участок № 45 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Хамидуллина Наталья Андарзяновна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
45.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.05.2016Рассмотрение дела
24.05.2016Административное наказание
30.08.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
24.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее