Решение по делу № 5-24/2017 от 11.01.2017

<НОМЕР>

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> Денисова Ю.А.,

с участием Караваева Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

КАРАВАЕВА Е.А., *** привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА2> в 09:40 у дома <НОМЕР> *** по пер. *** в г. <АДРЕС> Караваев Е.А., управляя транспортным средством - Лифан, имеющим регистрационный знак ***, двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей более четырех полос для движения, в нарушении п. 9.2 Правил дорожного движения совершил объезд транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную  для встречного движения.

Своими действиями Караваев Е.А. нарушил пункт 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым водителю запрещено на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Караваев Е.А. в судебном заседании вину в правонарушении признал и пояснил, что до начала действия знака 5.15.1 перестроился в крайний левый ряд, который оказался встречным, и двигался по нему.

Исследовав письменные материалы дела нахожу, что вина Караваев Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств.

Протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> *** от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА2> в 09:40 у дома <НОМЕР> *** по пер. *** в г. <АДРЕС> Караваев Е.А., управляя транспортным средством - Лифан, имеющим регистрационный знак ***, двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей более четырех полос для движения, в нарушении п. 9.2 Правил дорожного движения совершил объезд транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную  для встречного движения.

Рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г. <АДРЕС>, в котором нашли отражения обстоятельства, указанные в протоколе.

Схемой, составленной инспектором, согласно которой Караваев Е.А., двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей более четырех полос для движения, объезжая находящиеся перед ним автомобили выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и двигался во встречном направлении около 10 метров до начала действия знака 5.15.1.

Мировой судья схему признает допустимым доказательством, поскольку она составлена в присутствии Караваев Е.А. должностным лицом, им подписана.

Согласно алфавитной карточки, Караваев Е.А.  в течение года 1 раз привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, наказание исполнил.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достоверными и достаточными, мировой судья находит виновность Караваева Е.А. в совершении правонарушения доказанной, поскольку оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, рапорт инспектора согласуется со схемой правонарушения, что подтверждают факт выезда Караваева Е.А. на полосу, предназначенную для встречного движения, связанный с объездом транспортных средств.

Действия Караваева Е.А. квалифицируются по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания Караваеву Е.А. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; личность виновного, который в течение года 1 раз привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, его семейное положение, также признание вины.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

            При определении вида наказания мировой судья с учетом данных о правонарушении и личности Караваева Е.А. считает возможным достичь его исправления путем назначения  минимального наказания.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать КАРАВАЕВА Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  путем подачи жалобы через мирового судью.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: