Решение по делу № 1-11/2011 от 24.01.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года г. Нефтекамск РБ Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ Хузина А.Ф<ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Исмагилова Р.В., защитника - адвоката Нефтекамского городского филиала БРКА Аминева М.<ФИО>, потерпевшей - <ФИО3>,при секретаре Даутовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петроченкова В.Ю.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2010 года примерно в 10 ч. 00 мин. гр. Петроченков В.Ю., находясь по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. ***, на почве возникших личных неприязненных отношений, устроил скандал со своей сожительницей Ш., в ходе которого, взяв в руки с кухонного стола нож, угрожал ей убийством со словами: «Я тебя сейчас убью, зарежу!». Угрозу убийством гр. Ш. в свой адрес восприняла реально, так как у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Указанными действиями гр. Петроченков В.Ю., совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 28 октября 2010 года примерно в 10 ч. 00 мин. гр. Петроченков В.Ю., находясь по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. *** на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей сожительницей Ш., в ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, нанес ей два удара рукой в область ребер с правой стороны, тем самым причинив гр. Ш. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, перелома 11-12 ребер справа. Согласно заключения эксперта № *** от 09 ноября 2010 года у гр. Ш. имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, перелома 11-12 ребер справа, которые вызвали длительное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими умышленными действиями гр. Петроченков В.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Подсудимому обвинение понятно, гр. Петроченков В.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 119 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено Петроченковым В.Ю. добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены, все участники процесса согласны на рассмотрении дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя и потерпевшей, проверив материалы дела, мировой судья считает, что предъявленное Петроченкову В.Ю. обвинение по ст. ст. 119 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания Петроченкову В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенные Петроченковым В.Ю. преступления, предусмотренные ст. ст. 119 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести соответственно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит согласие Петроченкова В.Ю. с обвинением и особым порядком рассмотрения дела, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение подсудимым причиненного потерпевшей ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петроченкову В.Ю., суд не находит.

При изложенных обстоятельствах суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом мнения потерпевшей и позиции государственного обвинителя по делу считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Петроченкова В.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст. 112 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Петроченкову В.Ю. определить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Петроченкову В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения Петроченкову В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Изъятый в качестве вещественного доказательства кухонный нож с деревянной ручкой, общей длиной 22 см, хранящийся на складе вещественных доказательств при УВД по г. Нефтекамск РБ, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст.379 УПК РФ.Мировой судья А.Ф. Хузин

Приговор вступил в законную силу