Решение по делу № 5-1388/2016 от 05.12.2016

                                                                                                                             Дело  № 5-1388/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл                                                                                                 05 декабря 2016 года

          Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Собянина,

рассмотрев поступившее из ОГИБДД  ОМВД России по городу Вуктылу в отношении Трифонова Е.И.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 19 часов 00 минут, Трифонов Е.И.1, управляя транспортным средством ВАЗ  21093,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге <АДРЕС> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым, нарушив требования п.2.5 ПДД.

Трифонов Е.И.1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении  признал.

Суд, заслушав объяснения Трифонова Е.И.1, исследовав представленный материал, считает, что вина Трифонова Е.И.1 в совершении указанного административного правонарушения,  подтверждается представленным суду материалом, протоколом 11 АА 767998 от <ДАТА3> об административном правонарушении, объяснением, схемой.

При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников полиции  правомерными, протокол о правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, суд признает  допустимым доказательством, которое соответствует требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поэтому суд считает, что Трифонов Е.И.1, при вышеуказанных обстоятельствах совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного  происшествием, участником которого он является, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о мере административного наказания Трифонову Е.И.1, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Трифонова Е.И.1, суд установил признание вины.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трифонова Е.И.1, судом не установлено. Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.         

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Трифонова Е.И.1, признать виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол 11 АА 767998 от <ДАТА4> года/ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вуктыльский городской суд в течение 10 -  суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                 Н.В. Собянина

<ОБЕЗЛИЧИНО>