Решение по делу № 2-363/2012 от 23.04.2012

Гр.дело  № 2-66-363/2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 апреля 2012 года г.Волжский<АДРЕС>

         Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Тумко Н.Г.

с участием представителя истца - Чеботаревой И.Б., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЕРИЦ ВО» к Самохвалову А.А. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Самохвалову А.А. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: март 2011 года, с августа 2011 года по январь 2012 года в размере 11.387 руб.13 коп., пени в размере 394 руб. 07 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 471 руб. 25 коп.

Представитель истца - Чеботарева И.Б., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указав в обоснование, что ответчик, являясь собственником квартиры <АДРЕС>, не оплачивал содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: март 2011 года, с августа 2011 года по январь 2012 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 11.387 руб. 13 коп. Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, он обязан уплатить пеню в размере 394 руб. 07 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы, а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 471 руб. 25 коп.

         Ответчик  в судебное  заседание не явился,  о рассмотрении дела извещен. 

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

         Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги  ежемесячно до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования ЦБ РФ.

         В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником кв<АДРЕС>. Согласно справки бухгалтерии за ответчиком числится  задолженность по квартплате за период: март 2011 года, с августа 2011 года по январь 2012 года в размере 11.387 руб. 13 коп., которая до настоящего времени не погашена. В связи с несвоевременным погашением долга  ответчик обязан нести ответственность по выплате пени, которая согласно расчету составляет 394 руб. 07 коп.

 Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истцом  при подаче заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 471 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением, которая также  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,  233-235   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Самохвалова А.А. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: март 2011 года, с августа 2011 года по январь 2012 года в размере 11.387 рублей 13 копеек, пени в размере 394 рублей 07 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 471 рубля 25 копеек, а всего 12.252 рубля 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий:                                                                               Т.И.Паулкина    

2-363/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Единый расчетно-информационный центр по Волгоградской области"
Ответчики
Самохвалов Александр Александрович
Суд
Судебный участок № 66 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Паулкина Тамара Ивановна
Дело на сайте суда
66.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
23.04.2012Судебное заседание
23.04.2012Решение по существу
23.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее