№2-296/2020/6м
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 03 марта 2020 года
Мировой судья судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Тюмени Чемеренко О.Ю.,
при секретаре Головой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД России к Ермакову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что приговором Пыть-Яхского городского суда от 23.10.2001 Ермаков Д.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ. Этим судом установлено, что ответчик, находясь на службе в отделе по охране объектов ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при управлении вневедоственной охраны при УВД ХМАО 13.06.2011, управляя служебным автомобилем ВАЗ в г. Пыть-Яхе, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дородного движения, превысил скорость и совершил наезд на пешехода <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив ему тяжкий вред здоровью., повлекший в дальнейшем его смерть.
Решением Пыть-Яхского городского суда от 12.04.2005 удовлетворены исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к отделу по охране объектов ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также судебные расходы в размере 5000 рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. истцом частично перечислена сумма в размере 23355 руб. Просят взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 18355 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
Истец, ответчик, третье лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области, поскольку согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области ответчик зарегистрирован с 03.05.2018 по 27.04.2021 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Изучив материалы дела, суд считает, что данное дело в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по указанному выше адресу, а потому оно подлежит направлению мировому судье судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области для рассмотрения по существу.
В противном случае, нарушается Конституционный принцип о рассмотрении дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч.2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску МВД России к Ермакову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени через мирового судью судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Тюмени в течение 15 дней, со дня вынесения определения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья О.Ю. Чемеренко