Дело № 5-493/2018 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
17 апреля 2018 года |
Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., в порядке замещения мирового судьи Краснозатонского судебного участка, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Кирова, 45, дело об административном правонарушении по ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003, в отношении:Фроловой Натальи Владимировны<АДРЕС>установил:
Фролова Н.В. нарушила тишину и покой граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах.
24.01.2018 около 01 час. 06 мин. Фролова Н.В. находясь по адресу <АДРЕС>, нарушила тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Фролова Н.В. потерпевший при рассмотрении дела отсутствовали, извещались надлежаще, причины не явки не сообщили, об отложении дела не просили.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Фроловой Н.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Фроловой Н.В., Максимовой И.А..
Санкция ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Фроловой Н.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельства, отягчающие либо смягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить Фроловой Н.В. наказание по ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фролову Наталью Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Комив течение 10 суток с момента вручения через мирового судью Краснозатонского судебного участка.
Мировой судья С.А. Кристелева