Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3816/2021 ~ М-1685/2021 от 08.04.2021

№ 2-3816/21г.

УИД:24RS0046-01-2021-003754-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Князевой О.В.

при секретаре – Жевак Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Дубровской Анне Владимировне о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось с иском к Дубровской А.В. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по страховой премии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Дубровской А.В. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № на основании заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.1 договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 2 802,77 руб. Срок оплаты очередных страховых взносов по договору страхования истек ДД.ММ.ГГГГ, АО «СОГАЗ» направил ответчику уведомление с предложением оплатить задолженность. Действие договора до настоящего времени не прекращено. Неисполнение ответчиком обязанности по уплате страховой премии является существенным нарушением договора страхования и основанием для его расторжения по ст. 450 ГК РФ. Просят расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и Дубровской А.В., взыскать с Дубровской А.В. задолженность по оплате страховой премии в размере 1 222,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Дубровская А.В., представитель третьего лица ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие в письменной форме.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Дубровской А.В. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №, предметом которого явилось страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом – страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 8-14).

Неотъемлемой частью данного договора являются Правила страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4 договора).

Выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО «БАНК Уралсиб» (п.1.5 договора).

Договор страхования вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1 договора).

В пределах срока страхования выделяются страховые периоды, равные одному году, первый страховой период начинается с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (п. 6.3 договора).

Согласно п. 4.1 договора страхования страховая сумма по договору на каждый период страхования рассчитывается как сумма, равная размеру остатка денежного обязательства по кредитному договору, увеличенная на 10%, но не может превышать действительной стоимости застрахованного имущества. На дату заключения настоящего договора страховая сумма составляет – 3 926 660 руб.

Страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (п. 4.2 договора).

Пунктом 4.3 договора установлено, что страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии.

Страхователь обязан уплачивать страховую премию (взносы) в размере и в сроки, предусмотренные договором (п. 7.1.2).

Согласно п. 5.1 Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (л.д. 26-32).

В силу п. 5.3 Правил страхования страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или путем безналичным расчетов.

В соответствии с п. 7.5.5. страховщик вправе расторгнуть договор в случае неуплаты очередного страхового взноса с учетом положения п. 6.10 договора, согласно которому в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного взноса в сумме меньшей, чем установлено договором при задержке уплаты страхователем очередного взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.4. договора, страховщик по своему усмотрению имеет право, в том числе, расторгнуть договор страхования (при этом досрочное расторжение договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения) (п.6.10.1.1).

При заключении договора страхования Дубровская А.В. уплатила страховую премию за первый год страхования в размере 2 802,77 руб. (л.д.17).

В дальнейшем обязательства по договору страхования Дубровская А.В. надлежащим образом не исполняла, страховой взнос за период страхования, начинающийся с ДД.ММ.ГГГГ не оплатила.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензионное письмо в связи с неуплатой страховой премии, указав, что при отказе от исполнения обязанностей по договору, а именно оплаты очередного страхового взноса, страхователю необходимо обратиться к страховщику для расторжения договора, а также, что в случае неоплаты очередного страхового взноса в установленный срок, АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд для расторжения договора (л.д.24).

Ответчиком решение по оплате очередного взноса в адрес АО «СОГАЗ» не направлено, страховой взнос не оплачен, с заявлением о расторжении договора Дубровская А.В. не обратилась.

Таким образом, требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Размер задолженности, в соответствии с расчетом истца, за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 222,84 руб.

Суд соглашается с представленным расчет и признает его правильным.

Так, согласно графику страховой суммы и уплаты страховой премии за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая премия составляет 2 705,09 руб. (л.д. 16). Соответственно, 2705,09 руб. / 365 дней = 7,4 руб. в день. Период расчета задолженности, предъявляемой истцом, составляет 165 дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Таким образом, с Дубровской А.В. в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате страховой премии в размере 1 222,84 руб. (7,4 руб. х 165 дней).

Разрешая заявленные исковые требования, дав оценку представленным стороной истца доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав условия договора страхования, Правила страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, установив, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования № истек ДД.ММ.ГГГГ, однако Дубровская А.В. принятые на себя обязательства по оплате страхового взноса не исполнила, страховую премию не оплатила, свою волю на отказ от страхования не выразила, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца и расторжения договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания с Дубровской А.В. неуплаченной страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 222,84 руб.

АО «СОГАЗ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб. (л.д. 5), которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу АО «СОГАЗ» с ответчика Дубровской А.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к Дубровской Анне Владимировне о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Дубровской Анной Владимировной.

Взыскать с Дубровской Анны Владимировны в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 1 222 руб. 84 коп., возврат государственной пошлины 6 400 руб., а всего 7 622 (семь тысяч шестьсот двадцать два) рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 17.05.2021 года.

Председательствующий:                                                                                                                 О.В. Князева