Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2023 от 31.01.2023

1-219/2023

Приговор

        именем Российской Федерации

город Ижевск                                                          27 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре судебного заседания Мещалкиной А.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Слобожанина А.А., Попова А.Д.,

подсудимого Широкова С.В.,

защитника-адвоката Шмыкова С.В., представившего удостоверение адвоката №, выданное -Дата- и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Широкова С.В., родившегося -Дата- в ... АССР, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ,

установил:

Широков С.В. совершил покушение на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 18 часов 27 минут 05 декабря 2022 года, у Широкова СВ., находящегося на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, возник умысел на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию.

Реализуя задуманное, Широков СВ., в неустановленное время, но не позднее 18 часов 27 минут 05 декабря 2022 года, проследовал к пункту приема металла, расположенного по адресу: ..., где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, опасность их последствий, достоверно зная, что незаконный оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, попытался продать патроны в количестве 9 штук, которые являются: 7 патронов - целевыми 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения промышленного изготовления для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм под данный патрон; 2 патрона - 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения промышленного изготовления для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм под данный патрон, предназначенные для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм: винтовки ТОЗ-16, ТОЗ-17, другого оружия под данный патрон, пригодные для производства выстрела и обладают удельной кинетической энергией достаточной для поражения человека, предложив их приобрести ранее незнакомому свидетель №1, работающему на указанном пункте приема металла.

свидетель №1 на предложение Широкова СВ. согласием не ответил, поэтому Широков СВ. не довел свои действия по незаконному сбыту боеприпасов к огнестрельному оружию до конца по независящим от него обстоятельствам и 05 декабря 2022 года в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра Широкова СВ., проведенного сотрудниками полиции возле пункта приема металла, расположенного по адресу: ..., в правом кармане одетой на нем куртки была обнаружена и изъята картонная коробка с находящимися внутри патронами в количестве 9 штук, которые согласно заключению эксперта № 1128 от 06 декабря 2022 года являются: 7 патронов - целевыми 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения промышленного изготовления для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм под данный патрон; 2 патрона - 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения промышленного изготовления для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм под данный патрон, предназначенные для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм: винтовки ТОЗ-16, ТОЗ-17, другого оружия под данный патрон, пригодные для производства выстрела и обладают удельной кинетической энергией достаточной для поражения человека.

В суде подсудимый Широков С.В. вину в содеянном признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, оглашены в суде показания подсудимого Широкова С.В., данные им ранее на предварительном следствии.

Так из показаний Широкова С.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д.56-58, 78-80, 86-88) и обвиняемого (л.д.92-93) следует, что примерно в 2014-2015 годах Широков С.В. он жил в .... В мусорном баке, рядом с домом он случайно обнаружил небольшую картонную коробку с патронами в количестве 9 штук, от пистолета, какого именно не знает, которую хранил в заброшенных домах, каждый раз в разных местах. 05 декабря 2022 года он приехал из реабилитационного центра и решил достать патроны, в последнее время которые хранил в подвале одного из домов по ул. Кирова г. Ижевска. Затем он пошел в район «Восточного поселка» в пункт приема металла с целью сдать патроны за деньги, как металл. Он знал, что по весу патроны на много не выйдут, но знал, что патроны делают из латуни, которая стоит дороже обычного металла. Когда он пришел в пункт приема металла, патроны находились в картонной коробке, которая была закрыта, данную коробку он держал в руке. Ворота пункта приема металла были открыты, через них он увидел на территории пункта мужчину - приемщика, как его зовут, не знает. Он решил предложить сотруднику пункта приема металла приобрести у него данные патроны, чтобы на вырученные деньги приобрести зимние ботинки. Но тот отказался и видимо позвонил в полицию. Почти сразу же он был задержан у пункта приема металла и в ходе личного досмотра у него изъяли патроны, в присутствии двух понятых. Какого-либо сопротивления при задержании он не оказывал, физическую силу, спецсредства к нему не применяли. Свою вину он признает полностью, готов оказывать всяческое содействие органам следствия и дознания. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Широкова С.В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей свидетель №2, свидетель №1 и свидетель №3, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля свидетель №2 – оперуполномоченного УМВД России по г.Ижевску, следует, что 05 декабря 2022 года в вечернее время в дежурную часть УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение о том, что в пункте приема металла по адресу: ..., мужчина предлагал коробку с патронами. О данном сообщении ему стало известно от непосредственного руководителя. В это время он проводил оперативно-розыскные мероприятия в районе ... и находился в непосредственной близости от указанного пункта приема металла. Поэтому руководством было принято решение, чтобы он выдвинулся в указанный пункт приема металла и проверил данное сообщение. Подъехав к пункту приема металла по адресу: ..., на улице он встретил мужчину, который представился как Широков С.В., 1968 года рождения. На его вопрос мужчина пояснил, что хотел сдать в пункт приема металла патроны, которые находятся при нем. После этого Широков С.В. был задержан и в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 20 минут 05 декабря 2022 года проведен на улице его личный досмотр с участием понятых. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, анкетные данные участвующих лиц занесены в протокол. Задержанному было предложено выдать наличие предметов, вещей и веществ, изъятых из гражданского оборота, на что Широков С.В. пояснил, что запрещенных предметов у него нет. В ходе проведения личного досмотра у Широкова С.В. в правом кармане одетой на нем куртке была обнаружена и изъята картонная коробка с надписью «малокалиберные патроны 5,6 мм», в которой находились 9 патронов. Широков С.В. пояснил, что данную коробку с патронами он нашел на улице. Далее коробка с патронами была упакована в один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра, протокол личного досмотра был оглашен вслух, от участвующих лиц замечаний не поступило, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. После этого Широков С.В. был доставлен в УМВД России по г. Ижевску для дальнейшего разбирательства. Бумажный конверт с коробкой и патронами был передан дежурному наряду (л.д. 30-32).

Из показаний свидетеля свидетель №1 следует, что 05 декабря 2022 года он находился в пункте приема металла по адресу: ..., на подработке, и в вечернее время, точное время не помнит, к нему подошел мужчина, ранее с которым не был знаком, анкетные данные его не знает, который показал ему небольшую коробочку, из какого материала она была, он не понял, так как в руки мужчина ему ее не дал, которая вмещалась в ладошке. Мужчина что-то сказал, но он ничего не понял. На вопрос что лежит в коробке, мужчина ничего ему не ответил и ушел, при этом коробку не отдал и что было внутри, не показал. Что мужчина хотел сделать с этой коробочкой и содержимым он так и не понял, что было в коробке не видел (л.д.40-41).

Из показаний свидетеля свидетель №3 следует, что в декабре 2022 года, в вечернее время, он находился на рабочем месте вместе в пункте приема металла по адресу: ... Романом, который зашел к нему в вагончик и попросил у него телефон с номером №, для чего не пояснил. Покупать патроны ему никто не предлагал. Про ситуацию с патронами Роман ему ничего не говорил (л.д.46-49).

Вина Широкова С.В. также подтверждается оглашенными и исследованными в суде следующими доказательствами.

Так из рапорта оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г.Ижевску ФИО1 от 05 декабря 2022 года, зарегистрированного в КУСП УМВД России по г. Ижевску за № от 05 декабря 2022 года, видно, что поступило сообщение от гражданина Николаева тел. №, о том что по адресу ... приемном пункте задержали мужчину, который предлагал коробку с патронам (л.д. 11).

Как следует из протокола личного досмотра Широкова СВ., проведенного в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут 05 декабря 2022 года на улице у пункта приема металла по адресу: ... видно, что в правом кармане куртки Широкова С.В. обнаружена и изъята картонная коробка с надписью: малокалиберные патроны 5,6 мм с патронами в количестве 9 штук, которые были упакованы в белый бумажный конверт, снабженной пояснительной запиской и подписями участвующих лиц (л.д.13-14).

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от 06 декабря 2022 года следует, что:

1.Патроны в количестве 9 штук, представленные по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Ижевску за № от 05 декабря 2022 года являются:

-    7 патронов - целевыми 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения промышленного изготовления для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм под данный патрон;

-    2 патрона - 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения промышленного изготовления для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм под данный патрон.

2.Патроны в количестве 9 штук предназначены для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм: винтовки ТОЗ-16, ТОЗ-17, другого оружия под данный патрон.

3.Патроны, представленные на исследование в количестве 9 штук, пригодны для производства выстрела и обладают удельной кинетической энергией достаточной для поражения человека (л.д.18-21).

Из протокола осмотра предметов от 28 декабря 2022 года, видно, что был осмотрен белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Пояснительная записка к протоколу личного досмотра гр. Широкова С.В., 1968 от 05 декабря 2022 года. Картонная коробка с надписью малокалиберные патроны 5,6 мм в количестве 9 штук», внутри которого согласно заключения эксперта № 1128 от 06 декабря 2022 года находится картонная коробка размерами 63*31,5*26 мм с текстом «5,6 мм малокалиберные патроны». В данной коробке находились 7 патронов, являющиеся целевыми 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения промышленного изготовления для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм под данный патрон; 2 патрона, являющиеся 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения промышленного изготовления для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм под данный патрон. Патроны в количестве 9 штук предназначены для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм: винтовки ТОЗ-16; ТОЗ-17, другого оружия под данный патрон. Данные патроны пригодны для производства выстрела и обладают удельной кинетической энергией достаточной для поражения человека. В ходе производства экспертизы девять патронов отстреляны. В ходе осмотра упаковка не вскрывалась (л.д.23-24).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №22/5322 от 30 декабря 2022 года: Широков С.В. в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, второй стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном злоупотреблении спиртными напитками с насильственным влечением к приему алкоголя, формированием запойного пьянства, нарушением способности контролировать длительность приема и дозировку вещества, сформированным абстинентным синдромом, продолжение употребления вещества, не смотря на негативные последствия (пережитый алкогольный психоз), пренебрежение другими интересами и удовольствиями. Указанное психическое расстройство не нарушает способности подэкспертного к целенаправленному поведению, прогнозу возможных последствий своих поступков, критическому их осмыслению. Таким образом, Широков С.В. в юридически значимые периоды времени мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Широков С.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.102-103).

Оценивая заключение экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, суд находит его научным, обоснованным, полным, достоверным и признает подсудимого Широкова С.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с УПК РФ, а также достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в покушении на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, из следующего анализа доказательств.

Так, на предварительном следствии Широков С.В. дал полные и последовательные показания по обстоятельствам покушения на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, что следует из исследованных судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, протоколов его допроса в качестве подозреваемого (л.д.56-58, 78-80, 86-88) и обвиняемого (л.д.92-93), которые полностью подтвердил на предварительном следствии в ходе очной ставки со свидетелем свидетель №1 (л.д.83-85) и в суде.

Обстоятельства покушения на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию также подтверждаются исследованными в суде показаниями очевидцев свидетелей свидетель №1 (л.д.40-41) и свидетель №2 (л.д.30-31) – сотрудника полиции проводившего задержание и личный досмотр Широкова С.В., что также подтверждается исследованным судом протоколом (л.д.13-14).

В основу приговора суд кладет показания подсудимого Широкова С.В., данные им на предварительном следствии и показания свидетелей свидетель №1 и свидетель №2 данные ими на предварительном следствии, которые полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлено.

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы №1128 от 06 декабря 2022 года в ходе личного досмотра Шикорова С.В. обнаружено и изъято девять патронов, семь их которых являются патронами кольцевого    воспламенения промышленного изготовления для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм под данный патрон; два патрона являются патронами кольцевого воспламенения промышленного изготовления для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм под данный патрон. Патроны в количестве девяти штук предназначены для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм: винтовки ТОЗ-16, ТОЗ-17, другого оружия под данный патрон.

Согласно ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года (в редакции от 14 июля 2022 года № 21-ФЗ) боеприпасами признаются - предметы вооружения и метаемое снаряжение, назначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 03 декабря 2013 года № 34) к категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые сеты, авиабомбы и т.п., независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а также все виды патроном к огнестрельному оружию, зависимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

С учетом установленных судом обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия подсудимого Широкова С.В. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания Широкову С.В. суд учитывает признание вины и раскаяние, которые учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, состояние здоровья, наличие заболеваний у Широкова С.В. и тяжелое материальное положение.

Объяснения Широкова С.В. от 5 декабря 2022 года данные в отделе полиции (л.д.50), суд не расценивает как явку с повинной, поскольку Широков С.В. дал эти пояснения в результате пресечения его преступных действий сотрудником полиции свидетель №2

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положение ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку подсудимый совершил неоконченное преступление в виде покушения.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

Широков С.В. рос и воспитывался в полной многодетной семье, младшим ребенком, две старшие сестры проживают отдельно, имеют свои семьи, с которыми отношения не поддерживает. Родители подсудимого умерли.

Со слов подсудимого Широкова С.В., он имеет хронические заболевания, <данные изъяты>

Широков С.В. судимости не имеет, привлекался к административной ответственности (л.д.107-109), в браке не состоит, детей не имеет, не работает, дохода не имеет, <данные изъяты> (л.д.98), <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления Широкова С.В. без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждения.

Учитывая состояние здоровья, материальное и имущественное положение подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие дохода, состояние здоровья в соответствии с ч.6 ст.132 УК РФ суд освобождает Широкова С.В. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Широкова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.222 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Широкову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденного Широкова С.В. возложить обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; в течение десяти месяцев после вступления приговора в законную силу, ежемесячно проходить обследование у нарколога, в случае необходимости - лечение.

Меру пресечения осужденному Широкову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Шмыкову С.В. за защиту интересов Широкова С.В. в суде на сумму 7176 рублей 00 копеек отнести на счет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: – гильзы от 7 патронов, являющихся целевыми 5,6 мм патронами кольцевого воспламенителя промышленного изготовления для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм под данный патрон и 2 патрона, являющихся 5,6 мм патронами кольцевого воспламенителя промышленного изготовления для спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм под данный патрон, которые пригодны для производства выстрела и обладают удельной кинетической энергией достаточной для поражения человека, находящиеся в картонной коробке с текстом «5,6 мм малокалиберные патроны» - хранящиеся в КХО УМВД России по г.Ижевску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            ___________________

                                                                        (подпись)