О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сальск Ростовской области 13 мая 2019 года
Мировой судья судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области Шашкина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области 18 июля 2018 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Соколова <ФИО1>.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 61 АГ 724235 от 13 июля 2018 года Соколова А.С. ходатайствовал о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства.
Как следует из протокола об административном правонарушении Соколов <ФИО1> зарегистрирован по месту пребывания до 07 марта 2020 года по адресу: <АДРЕС>, при этом в соответствии с Областным Законом РО №654-ЗС «О создании должностей мировых судей и судебных участков в РО» адрес места жительства Соколова А.С. не относится к территории мирового судьи судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области.
В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Статьей 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе, и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленное ходатайство и передать дело об административном правонарушении в отношении Соколова <ФИО1> мировому судье соответствующего судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия, для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5. ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Соколова <ФИО1> о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства, - удовлетворить.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Соколова <ФИО1> и материалы дела передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия.
Мировой судья Шашкина Е.Н.