Решение по делу № 5-399/2017 от 09.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 09 марта 2017года

          Мировой судья судебного участка №6 Центрального судебного района г.Тюмени Созыкина Д.Т., по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, д. 7/1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-399-2017/6м об административном правонарушении,  предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении:

Рзаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин РФ, имеющего среднее образование, индивидуального предпринимателя, женатого, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2016 года в 20 час. 57 мин. <ФИО2> по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС> д. 128 к. 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  осуществил продажу пива «Клинское», объемом 0,5 литра, несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА4> рождения.

Рзаев АА. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица,  совершившего административное правонарушение.        

Вина Рзаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом инспектора ПДН ОП-6 УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в результате оперативного профилактического мероприятия был выявлен  факт незаконной реализации алкогольной продукции  несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, а именно <ДАТА5> в 20 часов 57 минут по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС> д. 128 к. 1 в кафе-бар «Флорида» осуществлена продажа пива «Клинское», объемом 0,5 литра стоимостью 140 рублей (л.д. 25);

- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА5> находясь в кафе-бар «Флорида» по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС> д. 128 к. 1, вместе с её знакомым, в кафе они пришли примерно около 20 час. 50 мин. При входе в кафе у них  не спросили документов удостоверяющих  личность, просто пропустили. Онипрошли в зал, сели за столик, к ним подошел официант. Она заказала 0,5 литра пива «Клинское» стоимостью 140 рублей. Официант также не спросил у неё документов удостоверяющих личность, просто принёс пиво. За пиво она рассчиталась сама (л.д.26);

- копией паспорта на имя <ФИО3>, <ДАТА4> рождения (л.д. 27);

- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА5> он находился в кафе-бар «Флорида» по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС> д. 128 к. 1 вместе со своей знакомой Дарьей. Пришли в кафе они около 20 час. 50 мин. Документов удостоверяющих личность у них никто не спрашивал. К ним подошел официант. Он заказа спрайт, а Даша заказала пиво 0,5 за 140 рублей. Когда Даша заказывала пиво, официант у неё не спросил паспорт, принес пиво Даше (л.д. 28);

- объяснениями <ФИО6> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА5> она пришла на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС> д. 128 к. 1, где она работает официанткой. Около 21 час. 00 мин. в кафе пришли посетители - парень и девушка. Она подошла к ним, чтобы обслужить. Они заказали спрайт и пиво. Она принесла напитки. Через некоторое время пришли сотрудники полиции. Оказалось, что девушке нет восемнадцати лет (л.д. 29);

- объяснениями <ФИО7> от <ДАТА6>, согласно которым она работает официанткой в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС> д. 128 к. 1.<ДАТА5> она была на работе в кафе. Около 20 час. 40 мин. в кафе зашла пара - молодой человек и девушка. Они сели за столик. Старший официант Сардар отправил Полину обслужить столик. Полина приняла у них заказа: спрайт и 1 бокал пива «Клинское».  Полина отнесла им заказа. После приехали сотрудники полиции, и выяснилось, что девушке нет восемнадцати лет (л.д. 34);

- объяснениями Рзаева А.А. от <ДАТА5>, согласно которым он с марта 2016 г. как индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС> д. 128 к. 1 (л.д. 35);

- объяснениями <ФИО8> от <ДАТА7>, согласно которым она сдает в аренду здание по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС> д. 128 в Рзаеву А.А. на основании договора аренды (л.д. 37);

 - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, согласно которому произведен осмотр кафе-бара «Флорида» по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС> д. 128 к. 1 (л.д. 39-41);

- чеком от <ДАТА5>, согласно которому был произведен заказа пива «Клинское» объемом 0,5 стоимостью 140 рублей (л.д. 42);

- копией уведомления о постановке на учет Рзаева А.А. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 44);

- выпиской из ЕГРИП от <ДАТА8>, согласно которой Рзаев А.А. является индивидуальным предпринимателем (л.д. 45);

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Рзаева А.А. (л.д. 46);

- копией свидетельства  о государственной регистрации физического лица Рзаева А.А. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 47);

- выпиской из ЕГРИП от <ДАТА9>, согласно которой Рзаев А.А. является индивидуальным предпринимателем (л.д. 48-50);

- договором аренды <НОМЕР> нежилого помещения,  заключенным между ИП <ФИО8> и ИП Рзаевым А.А. (л.д. 51-55);

- фотографиями (л.д. 56-59).

В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона от <ДАТА10> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

В соответствии со ст.16 ч.2 Федерального закона от <ДАТА10> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

В соответствии с п.3 ст.26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Рзаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ -  розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установленной.

Вина Рзаева А.А. подтверждается всеми представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо нарушений при составлении протоколов, мировым судьей не установлено.

          При назначении административного наказания Рзаеву А.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Рзаева А.А., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены. 

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Рзаева А.А., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлены.

В соответствии с примечаниями к ст. 2.4 КоАП РФ Рзаев А.А. несет административную ответственность как должностное лицо.

С учетом  характера  деяния, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья  полагает возможным назначить Рзаеву А.А. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьРзаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФи назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП  РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа правонарушителем влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции с оригиналом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья             подпись                                   <ФИО9>

Копия верна

Мировой судья                                                             <ФИО9>

Подлинник постановления подшит в административном деле №5-399-2017/6м и хранится в архиве мировых судей <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.

Постановление не вступило в законную силу 

Мировой судья                                                             <ФИО9>