дело № 5-1-44/2021
строка 25
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2022 года г. Зерноград
Мировой судья в Зерноградском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 Мосейкин А.С, рассмотрев по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Мира, 18, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стародворской Л.Б., помощника прокурора Зерноградского района ЧетвериковойК.В, потерпевшей <ФИО1> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении:
Стародворской Людмилы Борисовны, родившейся <ДАТА2> ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения: 02.12.2020 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, административный штраф 1000 руб. (не оплачен), -
УСТАНОВИЛ:
Стародворская Л.Б., 27.01.2022 около 15-40 часов находясь во дворе по адресу: <АДРЕС> в присутствии посторонних граждан в ходе конфликта умышленно выражалась в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, называя непристойными словами, чем унизила ее честь и человеческое достоинство в неприличной форме.
Стародворская Л.Б., в судебное заседание явилась, вину в инкриминируемом административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, извинилась перед потерпевшей в зале суда.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание явилась и пояснила, что Стародворская Л.Б., 27.01.2022 около 15-40 часов находясь во дворе по адресу: <АДРЕС> в присутствии её несовершеннолетнего внукавыражалась в её адрес грубой нецензурной бранью, называя непристойными словами, чем унизила её честь и человеческое достоинство в неприличной форме.
Вина Стародворской Л.Б. в инкриминируемом ей административном правонарушении, кроме полного признания, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Стародворской Л.Б. от 07.02.2022, в котором прокурор после проведенной проверки по заявлению <ФИО1> пришел к выводу о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Стародворской Л.Б. поч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ;
-заявлением от 30.01.2022 и письменным объяснением <ФИО1> от 07.02.2022, подтвержденными ею в суде, в которых она просит привлечь к ответственности Стародворскую Л.Б. за оскорбление при событиях 27.01.2022;-письменным объяснением Стародворской Л.Б. от 04.02.2022, в котором она указала, что 27.01.2022 находясь по адресу: <АДРЕС>, имел место разговор с <ФИО1> высказывала ли она нецензурные слова в ее адрес, не помнит;
-актом прослушивания аудиозаписи от 03.02.2022, согласно которого следует, что Стародворская Л.Б., 27.01.2022 около 15-40 часов в ходе конфликта умышленно выражалась в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, называя непристойными словами, а так же другими материалами дела.
Помощник прокурора Четверикова К.В. в суде полагала, что вина Стародворской Л.Б. в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается представленными доказательствами в их совокупности, и она заслуживает наказания в пределах санкции вмененной статьи.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ - давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины Стародворская Л.Б. суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ наступает за виновные действия, выразившиеся в оскорблении, т.е. в унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Стародворская Л.Б. унизила честь и достоинство <ФИО1> путем высказывания в ее адрес оскорблений в присутствии других граждан, что образует объективную сторону административного правонарушения.
Мировым судьей факт административного правонарушения установлен, как установлена и вина Стародворской Л.Б.
Срок давности привлечения её к административной ответственности в соответствии с ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Действия Стародворская Л.Б. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Разрешая ходатайство Авдеевой Н.А. о законностинахождения Стародворской Л.Б<ФИО3>. и лица без определенного места жительства по адресу: <АДРЕС>, заявленное в ходе рассмотрения дела, мировой судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку данный вопрос подлежит разрешению в рамках гражданско-процессуального законодательства.
Решая вопрос о размере наказания Стародворской Л.Б., мировой судья учитывает характер совершенного деяния, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, которым суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, которым суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, данные о её личности, семейное и имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Стародворскую Людмилу Борисовну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 (трех тысяч ) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению (оплате) по реквизитам: счет № 40101810303490010007, Банк - Отделение по Ростовской области Южного ГУ Банка России, БИК - 046015001, ИНН - 6164045555, КПП - 616401001, ОКТМО - 60701000, КБК - 415 116 900 100 160 001 40, получатель - УФК по Ростовской области (прокуратура Ростовской области, л/с 04581181330).
Разъяснить Стародворской Л.Б., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить Стародворской Л.Б., что частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд через мирового судью в Зерноградском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 в течение10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Мосейкин