ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года дело № 2-10/2024 УИД 43RS0034-01-2023-000888-05
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,
при секретаре Вычегжаниной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Бобошиной В.А. к Маковеевой Л.П., Маковееву И.В., Вершинину Е.А. об обязании привести жилое помещение в надлежащее санитарно-техническое состояние,
УСТАНОВИЛ:
Бобошина В.А. обратилась в суд с иском к наследникам умершего ФИО1, в котором с учетом уточнений просит обязать их привести 1/2 часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в надлежащее санитарно-техническое состояние, а именно: освободить жилое помещение от мусора и захламления, отремонтировать кровлю, стропила крыши, заднюю стенку дома, сени. В обоснование иска Бобошина В.А. указала, что является собственником жилого помещения (1/2 части дома) по вышеуказанному адресу. С 2001 года во второй половине дома никто не проживает, за состоянием имущества никто не следит, не ремонтирует. За это время во второй половине дома кровля с крыши слетела, задняя стенка и сени разрушились, окна и двери заколочены фанерой. Жить в доме становится небезопасно, так как велика вероятность обрушения второй половины дома, из-за чего может пострадать и имущество истца. По информации, предоставленной из администрации Слободского района Кировской области, 1/2 доля жилого дома по вышеуказанному адресу принадлежала ФИО1, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу прокуратуры Кировской области, полученному на заявление истца о совершении действий по признанию имущества выморочным, в архиве Кировской нотариальной палаты находится наследственное дело № на имущество умершего, в том числе имеются сведения о наследнике, принявшем наследство.
Протокольными определениями суда от 03 августа 2023 года, 18 сентября 2023 года и 16 ноября 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Маковеева Л.П., Маковеев И.В. и Вершинин Е.А.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Бобошиной В.А. по доверенности Глушкова А.А. в суд поступило письменное заявление об отказе от иска к наследникам умершего ФИО1 об обязании привести жилое помещение в надлежащее санитарно-техническое состояние.
Данное заявление приобщено к материалам дела.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При этом в заявлении об отказе от иска представитель истца Глушков А.А. указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу известны.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска является основанием прекращения производства по делу.
С учетом изложенного и в силу положений статей 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца Бобошиной В.А. от иска к Маковеевой Л.П., Маковееву И.В. и Вершинину Е.А. об обязании привести жилое помещение в надлежащее санитарно-техническое состояние, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Бобошиной В.А. от иска к Маковеевой Л.П., Маковееву И.В., Вершинину Е.А. об обязании привести жилое помещение в надлежащее санитарно-техническое состояние.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.
Судья подпись О.В. Черных