Решение по делу № 5-999/2022 от 04.10.2022

                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ    по делу №  5-999\2022 г.

           /по делу об административном правонарушении/

04 октября 2022 года г.Астрахань<АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Колесова Е.П (г.Астрахань ул.Коновалова,14 А, тел/факс (8512) 57-22-90 http: tr4.ast.msudrf.ru ) рассмотрев дело в отношении СОЛОМАТИНОЙ ТАТЬЯНЫ ЮРЬЕВНЫ<ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , расположенного по адресу <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>    ( серия паспорта <НОМЕР> от <ДАТА3> ИНН <НОМЕР>)  

                                                        УСТАНОВИЛ:

Правонарушитель, являясь должностным лицом,   обязан был  представить в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на  прибыль организаций за 12 месяца 2021г в срок до <ДАТА4>, однако  декларация была представлена <ДАТА5>, чем совершил правонарушение, предусмотренное    ст.15.5   КоАП РФ.  

Для рассмотрения административного материала правонарушитель был вызван в суд.  В силу ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении  рассмотрения дела. В материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой « истек срок хранения»,  в  соответствии с п.6  Пленума  ВС  РФ от <ДАТА6> за <НОМЕР> " О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении КоАП РФ" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.     

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15.5  КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.  

В силу п.1 ст.6 ФЗ от <ДАТА7> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" экономический субъект, к которым отнесены некоммерческие организации, обязан вести бухгалтерский учет, отражающий деятельность юридического лица.

Согласно ст.289  "Налогового кодекса РФ (часть вторая)" - Налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения.

В силу п.5 ст.174 "Налогового кодекса РФ (часть вторая)" -. Налогоплательщики (налоговые агенты), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Отсутствие движения средств по счетам и не представление сведений в налоговый орган в течение 12 месяцев, является подтверждением того обстоятельства, что организация не осуществляет свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства.  

Решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по ст.15.5,15.6,15.11. КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями  п.1 ст.6 и п.2 ст.7 ФЗ от <ДАТА8> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности (п.24 ПВС РФ от <ДАТА9> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КОАП РФ ).

Должностное лицо налоговой инспекции на момент составления протокола не располагало сведениями о наличии в штате ООО бухгалтера, поэтому ответственность несет руководитель на основании ст. 2.4 КОАП РФ, где предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.   

Из материалов дела следует, что в установленный срок правонарушитель как должностное лицо в силу налогового законодательства, обязан был представить в налоговую инспекцию налоговую декларацию,  однако данные сведения   представлены  были позже.    

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, Выпиской из ЕГРЮЛ, налоговыми сведениями.  

Собранные по делу доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП  РФ,  сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.  

Действия правонарушителя, выразившиеся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговых сведений в налоговый орган, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КОАП РФ, следовательно, его действия правильно квалифицированы  по ст.15.5 КОАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен    в совершении данного правонарушения,  поскольку им были  допущены нарушения, связанные с организацией представления в установленные сроки в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.   

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, исполнение своей обязанности.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5, 29.10-29.11  КОАП РФ,   суд

ПОСТАНОВИЛ:

СОЛОМАТИНУ ТАТЬЯНУ ЮРЬЕВНУ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КОАП РФ и назначить  административное наказание в виде   предупреждения.

         Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью   в течение десяти суток со дня получения копии постановления.           

                Мировой судья:                                                           Е. П. Колесова.

Постановление не вступило в законную силу.