Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2023 (1-944/2022;) от 28.09.2022

Дело №

УИД 78RS0№-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                             24 мая 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Данилова Д.А., представителя потерпевшего ФИО6, подсудимого Белякова В.В., защитника – адвоката Новиковой А.К., при секретаре Скрябиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

Белякова Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, не судимого, осуждённого 21.02.2023 года приговором Мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, на основании ч.5 ст. 72 УК РФ полностью освобождён от отбывания данного наказания;

по данному уголовному делу фактически задержанного с 01.09.2022 года по 03.09.2022 года (на три дня), под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляков Василий Васильевич совершил покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества; он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Беляков В.В. 29.07.2022 года в период с 09 часов 45 минут до 09 часов 51 минуты 29.07.2022 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 95» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа со стеллажа свободной выкладки тайно похитил товар: семь флаконов шампуня «H&should 2 в 1 основной уход» закупочной стоимостью 346 рублей 35 копеек за один флакон штуку на общую сумму 2424 рубля 45 копеек, три флакона шампуня «H&should 2 в 1 ментол» закупочной стоимостью 346 рублей 45 копеек за один флакон на общую сумму 1039 рублей 35 копеек. Спрятав товар в рюкзак, который находился при нём, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости, он вышел из магазина, причинив тем самым ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 3463 рубля 80 копеек, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился.

Он же (Беляков В.В.) 01.09.2022 года в период с 00 часов 48 минут до 01 часа до 02 минут, находясь в торговом зале гипермаркет Лента-4 ООО «Лента», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа открыто похитил: одиннадцать банок тушенки «говядина Совок тушенная ГОСТ» закупочной стоимостью 196 рублей 18 копеек за одну банку на общую сумму 2157 рублей 98 копеек, шестнадцать упаковок жевательной резинки «Orbit белоснежное сочное яблоко» закупочной стоимостью 24 рубля 30 копеек за одну упаковку на общую сумму 388 рублей 80 копеек, двадцать шесть упаковок жевательный резинки «Orbit Winterfresh» закупочной стоимостью 18 рублей 09 копеек за одну упаковку на общую сумму 470 рублей 34 копейки, двадцать восемь упаковок жевательной резинки «Orbit Белоснежный Bubblemint» закупочной стоимостью 18 рублей 09 копеек за одну упаковку на общую сумму 506 рублей 52 копейки, двадцать девять упаковок жевательной резинки «Orbit Клубника банан» закупочной стоимостью 18 рублей 09 копеек за одну упаковку на общую сумму 524 рубля 61 копейку, двадцать девять упаковок жевательной резинки «Orbit Белоснежный Нежная мята» закупочной стоимостью 18 рублей 09 копеек за одну упаковку на общую сумму 524 рубля 61 копейку, двадцать восемь упаковок жевательной резинки «Orbit Освежающий цитрус» закупочной стоимостью 18 рублей 09 копеек за одну упаковку на общую сумму 506 рублей 52 копейки, двадцать восемь упаковок жевательной резинки «Orbit Белоснежный классический» закупочной стоимостью 18 рублей 09 копеек за одну упаковку на общую сумму 506 рублей 52 копейки, восемь упаковок жевательной резинки «Five Frost леденящий шторм» закупочной стоимостью 41 рубль 25 копеек за одну упаковку на общую сумму 330 рублей, две пары мужских носок «INWIN черные» закупочной стоимостью 35 рублей 33 копейки за пару на общую сумму 70 рублей 66 копеек, намереваясь похитить товар и причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 5986 рублей 56 копеек, спрятав похищенное в рюкзак и сумку для обуви, находящиеся при нем, прошел к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости. На требование сотрудника магазина остановиться и оплатить товар он не отреагировал, понимая и осознавая открытый характер своих действий, что его деяние стало очевидно сотрудникам магазина и окружающим. С похищенным имуществом он попытался скрыться, однако свой преступный умысел на грабёж не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками магазина на парковке около гипермаркета.

Подсудимый Беляков В.В. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник, государственный обвинитель и представители потерпевших в отдельных заявлениях согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого и потерпевшей стороны не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей стороны и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Белякова В.В. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, определении его вида и размера суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а в случае наличия – обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

Беляков В.В. совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести и одно умышленное преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание подсудимого Белякова В.В. обстоятельствами суд признаёт его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его молодой возраст. Отягчающих его наказание обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, суд не установил, не учитывает их.

Основания для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств, основания для изменения категории тяжести совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлены. Также суд учитывает правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить Белякову В.В. наказание за совершения каждого преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ, руководствуясь правилами ст. 49 УК РФ. Более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, Белякову В.В. не может быть назначено, так как он официально не трудоустроен и не имеет легального и стабильного источника дохода.

Наказание по совокупности преступлений Белякову В.В. надлежит назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание Белякову В.В. надлежит назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга от 21.02.2023 года.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Белякова В.В. в совершении указанных преступлений и необходимости назначения ему за совершенные преступления наказания в виде обязательных работ, суд сохраняет ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что одиннадцать банок тушенки, сто девяносто две упаковки жевательной резинки, две пары мужских носок, переданные представителю потерпевшего на хранение, надлежит оставить у потерпевшей стороны по принадлежности с правом распоряжения, два диска с видеозаписью, которые хранятся при материалах уголовного дела, надлежит хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308,309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белякова Василия Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде ста часов обязательных работ;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде двухсот часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Белякову В.В. наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга от 21.02.2023 года, окончательно назначить Белякову В.В. наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ и штрафа в размере десяти тысяч рублей (оба наказания являются основными).

На основании части 5 статьи 72 УК РФ, учитывая срок задержания и содержания Белякова В.В. под стражей до судебного разбирательства с 01.09.2022 года по 03.09.2022 года (три дня) и с 12.01.2023 года по 21.02.2023 года, полностью освободить его от отбывания основного наказания в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить Белякову В.В. без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: одиннадцать банок тушенки, сто девяносто две упаковки жевательной резинки, две пары мужских носок, переданные представителю потерпевшего на хранение, оставить у потерпевшей стороны по принадлежности с правом распоряжения; два диска с видеозаписью, которые хранятся при материалах уголовного дела, хранить в деле.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.