Решение по делу № 2-4676/2021 от 22.11.2021

Дело № 2-4676/2021

    УИД 18MS0011-01-2021-005989-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2021 года                                                                                                    г.Ижевск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики Гамаюнова О.Н., при секретаре Русиновой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Капитальное Решение» к Попову Александру Васильевичу  о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

установил:

Истец обратился  в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

Согласно материалов дела Попов Александр Васильевич, <ДАТА2> рождения, умер <ДАТА3>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. При рассмотрении дела установлено, что ответчик умер до предъявления иска в суд, т.е. не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, в связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.

Мировой судья, ру­ководствуясь  ст.220 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Капитальное Решение» к Попову Александру Васильевичу  о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд г.Ижевска УР в течение 15 дней.

            Мировой судья                                                                 О.Н. Гамаюнова