Решение по делу № 1-76/2012 от 24.12.2012

                 Дело № 1-76/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2012 года                                                                                                    город Сосногорск РК

Суд в составе мирового судьи Промышленного судебного участка города Сосногорск Республики Коми Пименовой З.И.,

с участием государственного обвинителя Миронова А.Г.,

законного представителя потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Зиновьевой Н.Г.2,

адвоката Смирнова И.И., предъявившего удостоверение <НОМЕР> представившего ордер <НОМЕР>,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зиновьевой Н.Г.2, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В <ДАТА>, точная дата не установлена, в период времени с 11 часов до 15 часов, точное время не установлено, Зиновьева Н.Г.2, находясь <АДРЕС>, увидела на столе принадлежащий <ФИО3> сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> и решила его похитить. Реализуя свой преступный умысел, Зиновьева Н.Г.2, в целях повышения своего материального благосостояния, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стола в зале вышеуказанной квартиры принадлежащие <ФИО3> сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, с находящимся в нем сим-картой оператора «ТеLe-2» и картой памяти, мтаериальной ценности не представляющими. После чего Зиновьева Н.Г.2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Зиновьевой Н.Г.2 потерпевшей <ФИО3> был причинен материальный ущерб в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Действия  Зиновьевой Н.Г.2 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

В судебное заседание законным представителем потерпевшей представлено ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с примирением с подсудимой, поскольку она возместила причиненный материальный ущерб, принесла свои извинения,  привлекать к уголовной ответственности не желает, претензий к ней не имеет.

Подсудимая согласна с прекращением уголовного дела в отношении себя, с потерпевшей примирилась, причиненный вред  загладила, возместила ущерб в полном размере, принесла свои извинения. Ей разъяснено и понятно, что прекращение дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием.

Защитник подсудимой согласен с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель Миронов А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Зиновьевой Н.Г.2

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное законным представителем потерпевшей  ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Судом установлено, что Зиновьева Н.Г.2 на момент совершения преступления  не судима, имеет постоянное место жительства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, она примирилась с потерпевшей стороной и загладила причиненный вред, принесла свои извинения, полностью возместила ущерб.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зиновьевой Н.Г.2 в связи с примирением сторон и освободить её от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья                                                        

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зиновьевой Н.Г.2,   обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Зиновьеву Н.Г.2 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой Зиновьевой Н.Г.2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сосногорский городской суд через мирового судью Промышленного судебного участка.

Мировой судья                                                                                                            З.И. Пименова