Решение по делу № 5-624/2018 от 31.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          с. Абатское 31 октября 2018 года

дело № 5-624/2018/1м

Мировой судья судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области Тарасова Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

Чикишева А.М., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений 02.08.2018 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, 12.10.2018 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

23 октября 2018 года в 13 час. 15 мин. Чикишев А.М., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Чикишев А.М. вину в совершенном правонарушении признал частично, суду пояснил, не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что в протоколе об административном правонарушении 23.10.2018 года указано место рождения лица, привлекаемого к административной ответственности «<АДРЕС>», что не соответствует действительности, тогда как согласно приложенной к материалам дела копии паспорта место рождения лица, привлекаемого к административной ответственности «<АДРЕС>».

Заслушав объяснения Чикишева А.М., исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Чикишева А.М. установленной по следующим основаниям.

Согласно протоколу 72 АР 927726 об административном правонарушении  от 23.10.2018 г., Чикишев А.М. 23 октября 2018 года  в 13 час. 15 мин. на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола 72 АО 428483 об отстранении от управления транспортным средством от 23.10.2018 г. следует, что Чикишев А.М. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, так как у водителя имелись признаки опьянения. Данное процессуальное действие зафиксировано на видеозапись.

Согласно акту 72 ВТ № 161784 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.10.2018 г. у Чикишева А.М. присутствовали признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке; с использованием видеофиксации от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чикишев А.М. отказался.

Из протокола 72 АН № 306491 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.10.2018 г. следует, что Чикишев А.М. 23.10.2018 г. в 13 час. 50 мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с тем, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера. С использованием видеофиксации Чикишев А.М. пройти медицинское освидетельствование отказался.

Вина Чикишева А.М. также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 72 АК № 019387 о задержании транспортного средства от 23.10.2018 года, рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» <ФИО1> от 23.10.2018 года.

В судебном заседании обозревалась видеозапись от 23.10.2018 года, на которой видно, что 23.10.2018 года в 13 часов 15 минут Чикишев А.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего Чикишеву А.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Чикишев А.М. ответил отказом.

После обозрения видеозаписи Чикишев А.М. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина Чикишева А.М. установлена, он своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Чикишева А.М., судья относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает личность Чикишева А.М., который  совершил правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, характер совершенного им проступка, степень общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которому административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Чикишева А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Имеющийся в материалах дела DVD-R диск с видео-файлами от 23.10.2018 года, хранить при деле до окончания срока хранения дела об административном правонарушении.

Чикишеву А.М. разъяснить, что административный штраф необходимо оплатить в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области /МО МВД России «Ишимский»/, ИНН 7205021942, КПП 720501001, счет 40101810300000010005, БИК 047102001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 71705000, Банк получателя: отделение Тюмень г. Тюмень, УИН 18810472180150001927.

Чикишеву А.М. разъяснить, что согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо предоставить отсрочку уплаты административного штрафа на срок до трех месяцев.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в Отдел ГИБДД МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Е.Б. Тарасова

Согласовано

Мировой судья