Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2020 ~ М-459/2020 от 01.10.2020

Дело №2-488/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Кизляр РД                                  29 октября 2020 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Бабаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизляре гражданское дело по иску Капиевой Елены Альбертовны к Капиевой Елене Витальевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

                     УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: РД <адрес> «К» <адрес>. Согласно договору купли-продажи <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ она продала ФИО5 квартиру общей площадью 47,1 кв.м. за 1900000 рублей. Согласно п.4.2 вышеуказанного договора расчет между сторонами произведен до подписания договора купли-продажи. Однако между ней и ФИО3 была устная договоренность о том, что расчет им будет произведен частями в течение нескольких месяцев после подписания договора. Она по своей невнимательности, и так как, ответчик является сестрой ее супруга, никакого подвоха не увидела и доверившись согласилась. Ответчик перечислила на счет ее супруга ФИО1 сумму в размере 1200000 рублей. По прошествии 10 месяцев, она обратилась к ответчику о выплате оставшейся суммы в размере 700000 рублей по договору, однако она ей ответила, что в договоре указано, расчет произведен, и она ничего выплачивать не будет. Находясь у нотариуса вопрос о расчете не оговаривался так как нотариус является родственницей ответчика, и она не могла подумать что ее могут обмануть.

Просит суд признать договор купли-продажи <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными; применить последствия недействительности ничтожных сделок: Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости по договору купли-продажи <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила суду причины неявки.

Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно поступившему от истца ФИО2 письменному заявлению, истец отказывается от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком ее требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит прекращению, в связи с отказом от иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска заявленный истцом ФИО2.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд.     

Председательствующий                            Ю.А. Ефремов