Решение от 24.01.2022 по делу № 5-27/2022 от 24.01.2022

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                              <АДРЕС> района <АДРЕС> края

Мировой судья  судебного участка

<АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко А.А.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Клюева Сергея Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, работающего по найму, иждивенцев не имеющего (данные о личности установлены по материалам дела), ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности по статьям предусмотренным гл.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 10 часов 15 минут Клюев С.А. находился в холле здания судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где в ходе разговора выражался нецензурной бранью на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов <АДРЕС> и <АДРЕС> районов о прекращении подобного поведения Клюев С.А. проигнорировал, чем нарушил установленные в суде правила поведения в связи, с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Клюев С.А., будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается судебной распиской, в судебное заседание не явился. О причине неявки суд не уведомил, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ч.2 ст.17.3 КоАП РФ не влечет административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.         

Изучив представленные материалы, суд считает необходимым привлечь Клюева С.А. к административной ответственности по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в статье 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах».

Согласно части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Частями 1, 4 статьи 14 данного Федерального закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Клюевым С.А. административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, правилами пребывания посетителей в судебном участке <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, заявлением Клюева С.А.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Клюевым С.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Клюева С.А., судья признает фактическое признание вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении, совершение административного правонарушения в данной области впервые, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

         Исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, и учитывая наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Клюеву С.А. наказание в виде штрафа пределах санкции ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.17.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░/░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░, <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.         

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ___________________    ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>