Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-724/2024 от 03.06.2024

Дело №

УИД: 22RS0№-72

РЕШЕНИЕ

23 июля 2024 года ....

Судья Центрального районного суда .... края А.К. Ваншейд, рассмотрев дело по жалобе администрации .... на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по .... ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по .... ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ) администрация .... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

.... обратилась с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что администрация района не проводила конкурсы по определению управляющей организации в отношении многоквартирного .... и многоквартирного .... в ...., так как для этого не имелось законных оснований. Общим собранием собственников помещений .... от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об управлении многоквартирным домом собственниками жилого дома, а жилой .... признан аварийным и подлежащим сносу. Полагают, что административное правонарушение совершено не было.

Законный представитель администрации .... в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено законным представителем – ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба подана в Заринский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, откуда определением суда от ДД.ММ.ГГГГ передана для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд .....

В соответствии с ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Заринского и ....ов от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Заринский районным судом по делу №а-238/2022, возбуждено исполнительное производство №-ИП; предмет исполнения: обязать администрацию .... принять решение об определении управляющей организации для управления многоквартирным домами, расположенными АО адресам в ....: ....; ....; ....; ...., уо. Октябрьская, 29, ....; ....; ..... Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Должнику установлен 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения копии постановления. Копия постановления получена администрацией ДД.ММ.ГГГГ.

Требование исполнительного документа в установленный срок администрацией .... в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ постановления о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ должнику установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления получена должником ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, акта об изменении места совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП передано для исполнения в СОСП по .... ГМУ ФССП России, где принято к исполнению постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен номер №-ИП.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок (до ДД.ММ.ГГГГ), требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнены, что подтверждается ответом администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением должником содержащихся в исполнительном документе требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, постановлением уполномоченного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ администрация .... привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ.

Вина администрации .... в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о взыскании исполнительского сбора, письмом администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание перечисленные доказательства и установленные обстоятельства, неисполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, судья приходит к выводу о том, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено обоснованно и не подлежит отмене.

Указанные администрацией .... в жалобе причины неисполнения решения суда в установленный срок не являются обстоятельствами чрезвычайного характера, непреодолимой силой, препятствующими исполнению решения. Доводы жалобы о том, что общим собранием собственников помещений .... от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об управлении многоквартирным домом собственниками жилого дома, несостоятелен, поскольку решение суда, неисполнение требований которого вменяется должнику, было вынесено позднее принятого собственниками дома решения – ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Признание жилого .... аварийным и подлежащим сносу также не отменяет необходимость определения для него управляющей компании до момента фактического сноса.

Доказательства предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда по указанным в жалобе основаниям также отсутствуют.

Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера по независящим от него причинам и исключающих вину администрации .... в совершении вменяемого правонарушения, не установлено.

Процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела также не допущено, судебным приставом - исполнителем назначен разумный срок должнику для исполнения решения суда, взыскание наложено в пределах санкции ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 17.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .... – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░