Решение по делу № 5-369/2017 от 03.11.2017

Дело № 5-69-369/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский Волгоградской области 03 ноября 2017 г. Мировой судья судебного участка № 69 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, Щеглова Надежда Викторовна, рассмотрев посту­пившее 03 ноября 2017 г. в судебный участок дело об административном правонарушении в отношении Киселева Петра Викторовича,<ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Киселев П.В., в отношении которого решениями Урюпинского городского суда Волгоградской области от 30 октября 2013 г. и Волжского городского суда Волгоградской области от 18 ноября 2015 г. установлен административный надзор сроком шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в том числе в виде обязанности являться четыре раза в месяц на регистрацию в Управление МВД России по городу Волжскому Волгоградской области, не явился на регистрацию 12 октября 2017 г., действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Киселев П.В. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что 12 октября 2017 г. он не явился на регистрацию поскольку работал без официального оформления у частного лица, оправдательного документа не имеет. Выслушав объяснения Киселева П.В., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Киселева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. В силу ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 1. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина Киселева П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 666325 от 03 ноября 2017 г., согласно которому Киселев П.В., в отношении которого решениями Урюпинского городского суда Волгоградской области от 30 октября 2013 г. и Волжского городского суда Волгоградской области от 18 ноября 2015 г. установлен административный надзор сроком шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в том числе в виде обязанности являться четыре раза в месяц на регистрацию в Управление МВД России по городу Волжскому Волгоградской области, не явился на регистрацию 12 октября 2017 г., действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; - копией решения Урюпинского городского суда Волгоградской области № 2-869/13 от 30 октября 2013 г., согласно которому в отношении Киселева П.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до момента погашения судимости и обязать его в том числе один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; - копией решения Волжского городского суда Волгоградской области № 2-4965/2014 от 04 августа 2014 г., согласно которому в отношении Киселева П.В. установлены дополнительные административные ограничения, в том числе в виде явки два раза в месяц для регистрации в УМВД России по г. Волжскому; - копией решения Волжского городского суда Волгоградской области № 2а-8193/2015 от 18 ноября 2015 г. в отношении Киселева П.В. которым ранее установленные административные ограничения дополнены и возложена дополнительная обязанность, в том числе в виде явки четыре раза в месяц на регистрацию в Управление МВД России по городу Волжскому Волгоградской области; - копией сторожевого листка в отношении Киселева П.В.; - копией предупреждения Киселева П.В. об ознакомлении 03 декабря 2015 г. с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленных в отношении него судом, разъяснении ему прав и обязанностей поднадзорного лица. - копией графика прибытия поднадзорного лица от 26 ноября 2015 г., согласно которому поднадзорному лицу Киселеву П.В. установлена обязанность являться на регистрацию 1,2,3 и 4 четверг ежемесячно; - копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому Киселева П.В. установлен надзор на период с 06 марта 2014 г. по 28 февраля 2020 г., дата явки на регистрацию - 1,2,3 и 4 четверг ежемесячно, Киселев П.В. не явился на регистрацию 12 октября 2017 г.; Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Киселева П.В. от административной ответственности за совершенное административное правонарушение у суда не имеется. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины, привлечение к административной ответственности впервые Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, положения ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствие оснований для применения альтернативной меры наказания, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. Как следует из протокола АА № 2196 от 03 ноября 2017 г. об административном задержании, Киселев П.В. доставлен в ОП № 2 Управления МВД РФ по г. Волжскому 03 ноября 2017 г. в 00 час. 50 мин. Соответственно срок наказания Киселеву П.В. подлежит исчислению с 00 час. 50 мин. 03 ноября 2017 г. Руководствуясь ст.19.24 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Киселева Петра Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента административного задержания - 00 час. 50 мин. 03 ноября 2017 г. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: