Решение по делу № 5-488/2012 от 11.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                «11» мая 2012 г<АДРЕС>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

рассмотрев материалы дела о мелком хулиганстве в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, в браке не состоящего,  не грамотного,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-2,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08.00 часов <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области из хулиганских побуждений выражался в адрес <ФИО3> грубой нецензурной бранью, чем нарушал установленный общественный порядок.

<ФИО2>  вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 10 мая поругался с сестрой, был выпивши. Стучал в окно, стекло лопнуло. В ходе ссоры употреблял нецензурную брань. Ходатайств нет.

                Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-58 <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также письменным объяснением потерпевшей <ФИО3>, не доверять которой у суда оснований не имеется. Присутствовать в суде при рассмотрении дела <ФИО2> она  не желает.

                Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.1  КоАП РФ, так как он, находясь на улице, выражался нецензурной бранью, что противоречит установленным нормам общественного порядка.  

                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

<ФИО2> не работает. Ранее  привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно протоколу <НОМЕР>  <ФИО2> доставлен в отделение полиции  <ДАТА3> в 18.31 часов.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:             

                Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с  18.31 часов <ДАТА3>       

                Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

               

            Мировой судья: подпись           

                Копия верна:

                Мировой судья                                                            <ФИО1>    

Справка: постановление вступило в законную силу «____»____________2012г.

                Мировой судья                                                

Секретарь

5-488/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозов Владимир Анатольевич
Суд
Судебный участок № 3 Пензенского района Пензенской области
Судья
Власова Светлана Евгеньевна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на сайте суда
penzensky3.pnz.msudrf.ru
11.05.2012Подготовка к рассмотрению
11.05.2012Рассмотрение дела
11.05.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
11.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее